Сравнение QCML с IBIC
QCML (GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - QCML is a Leveraged Equities fund tracking the Qualcomm Inc. (QCOM), while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, QCML returned -10.14% vs 4.19% for IBIC. At a correlation of -0.19, they often move in opposite directions. QCML charges 1.50%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности QCML и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCML показывает доходность -21.98%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.55%.
QCML
- 1 день
- -8.28%
- 1 месяц
- -39.31%
- 6 месяцев
- -11.60%
- С начала года
- -21.98%
- 1 год
- -10.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBIC
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.26%
- 6 месяцев
- 2.41%
- С начала года
- 2.55%
- 1 год
- 4.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCML и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QCML GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF | -21.98% | -16.71% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.55% | 3.98% |
Correlation
The correlation between QCML and IBIC is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г. | -0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCML vs. IBIC — Ранг доходности на риск
QCML
IBIC
Сравнение QCML c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QCML | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 2.10 | -1.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.17 | 15.70 | -15.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.33 | 53.10 | -53.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QCML и IBIC
Максимальная просадка QCML за все время составила -59.13%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCML и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCML | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.13% | -0.90% | -58.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.72% | -0.27% | -58.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.68% | -0.08% | -57.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.88% | -0.10% | -29.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.25% | 0.08% | +31.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCML и IBIC
GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) имеет более высокую волатильность в 34.89% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.31%. Это указывает на то, что QCML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCML | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 34.89% | 0.31% | +34.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 91.72% | 0.70% | +91.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 104.17% | 0.91% | +103.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 100.27% | 1.56% | +98.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 100.27% | 1.56% | +98.71% |
Сравнение комиссий QCML и IBIC
QCML берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCML и IBIC
QCML не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBIC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.62%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 4.62% | 4.43% | 4.65% | 0.83% |
QCML GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QCML and IBIC have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCML has higher volatility (34.89%) compared to IBIC (0.31%). In terms of maximum drawdown, QCML dropped -59.13% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, IBIC leads with 4.19% vs -10.14% for QCML. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 4.19% return vs -10.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 1.50% for QCML.
IBIC has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 0.00% for QCML.
QCML is categorized as Leveraged Equities, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. QCML tracks Qualcomm Inc. (QCOM), while IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: GraniteShares and iShares. Their fees differ too: 1.50% for QCML and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.63 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCML и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор