Сравнение QCML с DBE
QCML (GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF) and DBE (Invesco DB Energy Fund) are both exchange-traded funds - QCML is a Leveraged Equities fund tracking the Qualcomm Inc. (QCOM), while DBE is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Energy Index. Both are passively managed. Over the past year, QCML returned -10.14% vs 57.64% for DBE. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. QCML charges 1.50%/yr vs 0.78%/yr for DBE.
Доходность
Сравнение доходности QCML и DBE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCML показывает доходность -21.98%, что значительно ниже, чем у DBE с доходностью 68.39%.
QCML
- 1 день
- -8.28%
- 1 месяц
- -39.31%
- 6 месяцев
- -11.60%
- С начала года
- -21.98%
- 1 год
- -10.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DBE
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- 6.25%
- 6 месяцев
- 65.69%
- С начала года
- 68.39%
- 1 год
- 57.64%
- 3 года*
- 17.96%
- 5 лет*
- 17.10%
- 10 лет*
- 11.45%
Сравнение доходности по годам QCML и DBE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QCML GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF | -21.98% | -16.71% |
DBE Invesco DB Energy Fund | 68.39% | -5.90% |
Correlation
The correlation between QCML and DBE is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г. | -0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCML vs. DBE — Ранг доходности на риск
QCML
DBE
Сравнение QCML c DBE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QCML | DBE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.28 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.17 | 2.34 | -2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.33 | 7.00 | -7.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QCML и DBE
Максимальная просадка QCML за все время составила -59.13%, что меньше максимальной просадки DBE в -86.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCML и DBE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCML | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.13% | -86.69% | +27.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.72% | -24.72% | -34.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.72% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.68% | -36.07% | -21.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.88% | -57.19% | +27.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.25% | 8.26% | +22.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCML и DBE
GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) имеет более высокую волатильность в 34.89% по сравнению с Invesco DB Energy Fund (DBE) с волатильностью 11.68%. Это указывает на то, что QCML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCML | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 34.89% | 11.68% | +23.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 91.72% | 32.70% | +59.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 104.17% | 35.99% | +68.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 100.27% | 29.88% | +70.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 100.27% | 28.39% | +71.88% |
Сравнение комиссий QCML и DBE
QCML берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии DBE в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCML и DBE
QCML не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DBE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.29%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBE Invesco DB Energy Fund | 2.29% | 3.86% | 6.32% | 3.87% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 1.79% | 1.67% |
QCML GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QCML and DBE have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCML has higher volatility (34.89%) compared to DBE (11.68%). In terms of maximum drawdown, QCML dropped -59.13% vs DBE's -86.69%.
On 1-year performance, DBE leads with 57.64% vs -10.14% for QCML. On fees, DBE is cheaper at 0.78% per year. On volatility, DBE has been the lower-risk option at 11.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DBE has performed better with a 57.64% return vs -10.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBE is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 1.50% for QCML.
DBE has the higher dividend yield at 2.29%, compared with 0.00% for QCML.
QCML is categorized as Leveraged Equities, while DBE is Oil & Gas. QCML tracks Qualcomm Inc. (QCOM), while DBE tracks DBIQ Optimum Yield Energy Index. They also come from different issuers: GraniteShares and Invesco. Their fees differ too: 1.50% for QCML and 0.78% for DBE.
DBE currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCML и DBE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор