PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCML с BITI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCML и BITI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCML показывает доходность -21.98%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.48%.


QCML

1 день
-8.28%
1 месяц
-39.31%
6 месяцев
-11.60%
С начала года
-21.98%
1 год
-10.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BITI

1 день
1.13%
1 месяц
1.49%
6 месяцев
35.86%
С начала года
24.48%
1 год
64.61%
3 года*
-31.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCML и BITI


2026 (YTD)2025
QCML
GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF
-21.98%-16.71%
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
24.48%2.62%

Correlation

The correlation between QCML and BITI is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г.

-0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF

ProShares Short Bitcoin ETF

Доходность на риск

QCML vs. BITI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCML
Ранг доходности на риск QCML: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCML: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCML: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCML: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCML: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCML: 88
Ранг коэф-та Мартина

BITI
Ранг доходности на риск BITI: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITI: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITI: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITI: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITI: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITI: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCML c BITI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QCMLBITIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.25

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.17

2.57

-2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.33

6.38

-6.70

QCML vs. BITI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCML на текущий момент составляет -0.10, что ниже коэффициента Шарпа BITI равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCML и BITI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCML и BITI

Максимальная просадка QCML за все время составила -59.13%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCML и BITI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCMLBITIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.13%

-92.16%

+33.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.72%

-25.28%

-33.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-84.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.68%

-86.41%

+28.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.88%

-68.40%

+38.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.25%

10.16%

+21.09%

Волатильность

Сравнение волатильности QCML и BITI

GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) имеет более высокую волатильность в 34.89% по сравнению с ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) с волатильностью 10.76%. Это указывает на то, что QCML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCMLBITIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

34.89%

10.76%

+24.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

91.72%

34.28%

+57.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

104.17%

44.15%

+60.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

100.27%

52.24%

+48.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

100.27%

52.24%

+48.03%

Сравнение комиссий QCML и BITI

QCML берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии BITI в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCML и BITI

QCML не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BITI за последние двенадцать месяцев составляет около 15.62%.


ПозицияTTM2025202420232022
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
15.62%1.60%3.91%3.33%0.06%
QCML
GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QCML and BITI have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCML has higher volatility (34.89%) compared to BITI (10.76%). In terms of maximum drawdown, QCML dropped -59.13% vs BITI's -92.16%.

On 1-year performance, BITI leads with 64.61% vs -10.14% for QCML. On fees, BITI is cheaper at 1.03% per year. On volatility, BITI has been the lower-risk option at 10.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BITI has performed better with a 64.61% return vs -10.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BITI is cheaper with a 1.03% expense ratio, compared with 1.50% for QCML.

BITI has the higher dividend yield at 15.62%, compared with 0.00% for QCML.

QCML is categorized as Leveraged Equities, while BITI is Cryptocurrency. QCML tracks Qualcomm Inc. (QCOM), while BITI tracks Bloomberg Bitcoin Index. They also come from different issuers: GraniteShares and ProShares. Their fees differ too: 1.50% for QCML and 1.03% for BITI.

BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCML и BITI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор