PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCMD с NVDU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCMD и NVDU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily QCOM Bear 1X Shares (QCMD) и Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCMD показывает доходность -27.04%, что значительно ниже, чем у NVDU с доходностью 1.48%.


QCMD

1 день
3.48%
1 месяц
13.95%
С начала года
-27.04%
6 месяцев
-25.39%
1 год
-35.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVDU

1 день
-1.11%
1 месяц
-16.54%
С начала года
1.48%
6 месяцев
-1.03%
1 год
43.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCMD и NVDU


Correlation

The correlation between QCMD and NVDU is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г.

-0.24

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily QCOM Bear 1X Shares

Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF

Доходность на риск

QCMD vs. NVDU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCMD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


NVDU
Ранг доходности на риск NVDU: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDU: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDU: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDU: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDU: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDU: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCMD c NVDU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily QCOM Bear 1X Shares (QCMD) и Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QCMDNVDUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.26

QCMD vs. NVDU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCMD и NVDU

Максимальная просадка QCMD за все время составила -56.03%, что меньше максимальной просадки NVDU в -67.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCMD и NVDU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCMDNVDUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.03%

-67.27%

+11.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.03%

-42.27%

-13.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.39%

-30.88%

-15.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.13%

-18.93%

+3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.40%

Волатильность

Сравнение волатильности QCMD и NVDU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCMDNVDUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.30%

70.44%

-20.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.30%

90.95%

-40.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.30%

90.95%

-40.65%

Сравнение комиссий QCMD и NVDU

QCMD берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии NVDU в 1.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCMD и NVDU

Дивидендная доходность QCMD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.10%, что меньше доходности NVDU в 5.82%


ПозицияTTM202520242023
NVDU
Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF
5.82%5.68%16.85%0.63%
QCMD
Direxion Daily QCOM Bear 1X Shares
4.10%1.77%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QCMD and NVDU have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On 1-year performance, NVDU leads with 43.69% vs -35.62% for QCMD. On fees, QCMD is cheaper at 1.00% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVDU has performed better with a 43.69% return vs -35.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCMD is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.04% for NVDU.

NVDU has the higher dividend yield at 5.82%, compared with 4.10% for QCMD.

QCMD is categorized as Inverse Equities, while NVDU is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.00% for QCMD and 1.04% for NVDU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCMD и NVDU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор