PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCMD с NVDU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCMD и NVDU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily QCOM Bear 1X Shares (QCMD) и Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCMD показывает доходность -29.99%, что значительно ниже, чем у NVDU с доходностью -1.77%.


QCMD

1 день
-4.04%
1 месяц
14.28%
С начала года
-29.99%
6 месяцев
-28.41%
1 год
-38.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVDU

1 день
-3.21%
1 месяц
-18.95%
С начала года
-1.77%
6 месяцев
-4.20%
1 год
27.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCMD и NVDU


2026 (YTD)2025
QCMD
Direxion Daily QCOM Bear 1X Shares
-29.99%-11.76%
NVDU
Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF
-1.77%41.60%

Correlation

The correlation between QCMD and NVDU is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г.

-0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily QCOM Bear 1X Shares

Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF

Доходность на риск

QCMD vs. NVDU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCMD
Ранг доходности на риск QCMD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCMD: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCMD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCMD: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCMD: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCMD: 00
Ранг коэф-та Мартина

NVDU
Ранг доходности на риск NVDU: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDU: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDU: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDU: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDU: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDU: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCMD c NVDU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily QCOM Bear 1X Shares (QCMD) и Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QCMDNVDUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.12

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.68

0.66

-1.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.77

1.44

-3.21

QCMD vs. NVDU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCMD на текущий момент составляет -0.76, что ниже коэффициента Шарпа NVDU равного 0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCMD и NVDU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCMD и NVDU

Максимальная просадка QCMD за все время составила -56.03%, что меньше максимальной просадки NVDU в -67.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCMD и NVDU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCMDNVDUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.03%

-67.27%

+11.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.03%

-42.27%

-13.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.55%

-33.10%

-15.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.26%

-18.95%

+3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.63%

19.51%

+2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности QCMD и NVDU

Direxion Daily QCOM Bear 1X Shares (QCMD) и Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU) имеют волатильность 24.90% и 26.08% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCMDNVDUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.90%

26.08%

-1.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.26%

52.69%

-7.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.35%

70.35%

-20.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.35%

90.91%

-40.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.35%

90.91%

-40.56%

Сравнение комиссий QCMD и NVDU

QCMD берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии NVDU в 1.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCMD и NVDU

Дивидендная доходность QCMD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.27%, что меньше доходности NVDU в 6.01%


ПозицияTTM202520242023
NVDU
Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF
6.01%5.68%16.85%0.63%
QCMD
Direxion Daily QCOM Bear 1X Shares
4.27%1.77%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QCMD and NVDU have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDU has higher volatility (26.08%) compared to QCMD (24.90%). In terms of maximum drawdown, QCMD dropped -56.03% vs NVDU's -67.27%.

On 1-year performance, NVDU leads with 27.95% vs -38.22% for QCMD. On fees, QCMD is cheaper at 1.00% per year. On volatility, QCMD has been the lower-risk option at 24.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVDU has performed better with a 27.95% return vs -38.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCMD is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.04% for NVDU.

NVDU has the higher dividend yield at 6.01%, compared with 4.27% for QCMD.

QCMD is categorized as Inverse Equities, while NVDU is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.00% for QCMD and 1.04% for NVDU.

NVDU currently has the higher Sharpe Ratio (0.40 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCMD и NVDU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор