PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QCLR с QNXT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QCLR с QNXT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QCLR (Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF) and QNXT (iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF) are both Nasdaq-100 funds - QCLR tracks the NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index while QNXT tracks the Nasdaq-100 ex Top 30 UCITS Index. Both are passively managed. Over the past year, QCLR returned 11.39% vs 25.34% for QNXT. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QCLR charges 0.60%/yr vs 0.20%/yr for QNXT.

Доходность

Сравнение доходности QCLR и QNXT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) и iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF (QNXT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCLR показывает доходность 1.40%, что значительно ниже, чем у QNXT с доходностью 15.67%.

QCLR

1 день
0.00%
1 месяц
1.52%
С начала года
1.40%
6 месяцев
-0.07%
1 год
11.39%
3 года*
13.84%
5 лет*
—
10 лет*
—

QNXT

1 день
-0.61%
1 месяц
9.65%
С начала года
15.67%
6 месяцев
13.13%
1 год
25.34%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCLR и QNXT

2026 (YTD)20252024
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF		1.40%11.27%4.27%
QNXT
iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF		15.67%14.97%-2.52%

Correlation

The correlation between QCLR and QNXT is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2024 г.

0.77

The correlation between QCLR and QNXT has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QCLR и QNXT

Секторы
QCLR
QNXT

Технологии

53.8%
40.3%

Коммуникационные услуги

15.8%
8.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
17.0%

Потребительский защитный сектор

7.7%
5.7%

Здравоохранение

4.2%
7.5%

Промышленность

2.9%
10.6%

Коммунальные услуги

1.4%
6.1%

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.6%
2.7%

Финансовые услуги

0.2%
1.0%

Недвижимость

0.1%
0.3%

Технологии

QCLR
53.8%
QNXT
40.3%

Коммуникационные услуги

QCLR
15.8%
QNXT
8.8%

Потребительский циклический сектор

QCLR
12.2%
QNXT
17.0%

Потребительский защитный сектор

QCLR
7.7%
QNXT
5.7%

Здравоохранение

QCLR
4.2%
QNXT
7.5%

Промышленность

QCLR
2.9%
QNXT
10.6%

Коммунальные услуги

QCLR
1.4%
QNXT
6.1%

Сырьевые материалы

QCLR
1.1%
QNXT

-

Энергетика

QCLR
0.6%
QNXT
2.7%

Финансовые услуги

QCLR
0.2%
QNXT
1.0%

Недвижимость

QCLR
0.1%
QNXT
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF

Часто сравнивают с QCLR:
QCLR с XCLRQCLR с QTRQCLR с QQQQCLR с QRMIQCLR с FTHIQCLR с QQQMQCLR с JHEQX
Часто сравнивают с QNXT:
QNXT с QQQQNXT с QQQMQNXT с QTOPQNXT с GLDQNXT с OUSAQNXT с GARPQNXT с VT

Доходность на риск

QCLR vs. QNXT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 2828
Ранг коэф-та Мартина
QNXT
Ранг доходности на риск QNXT: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QNXT: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QNXT: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QNXT: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QNXT: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QNXT: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLR c QNXT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) и iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF (QNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QCLRQNXTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.17
1.70

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.60
2.37

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.29

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

2.50

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.02

8.17

-4.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QCLR vs. QNXT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLR на текущий момент составляет 1.17, что ниже коэффициента Шарпа QNXT равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLR и QNXT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QCLRQNXTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

1.70

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.90

-0.23

Просадки

Сравнение просадок QCLR и QNXT

Максимальная просадка QCLR за все время составила -21.77%, примерно равная максимальной просадке QNXT в -22.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLR и QNXT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QCLRQNXTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.77%

-22.25%

+0.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.22%

-10.16%

-0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.89%

-0.61%

-0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.20%

-3.79%

-2.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

3.11%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLR и QNXT

Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) составляет 0.45%, в то время как у iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF (QNXT) волатильность равна 3.52%. Это указывает на то, что QCLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QNXT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QCLRQNXTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.45%

3.52%

-3.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.24%

10.92%

-3.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.82%

15.05%

-5.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.42%

19.73%

-7.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.42%

19.73%

-7.31%

Сравнение комиссий QCLR и QNXT

QCLR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QNXT в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLR и QNXT

Дивидендная доходность QCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 14.68%, что больше доходности QNXT в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF		14.68%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%
QNXT
iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF		0.60%0.64%0.22%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QCLR and QNXT have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QNXT has higher volatility (3.52%) compared to QCLR (0.45%). In terms of maximum drawdown, QCLR dropped -21.77% vs QNXT's -22.25%.

On 1-year performance, QNXT leads with 25.34% vs 11.39% for QCLR. On fees, QNXT is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QCLR has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QNXT has performed better with a 25.34% return vs 11.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QNXT is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for QCLR.

QCLR has the higher dividend yield at 14.68%, compared with 0.60% for QNXT.

QCLR tracks NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index, while QNXT tracks Nasdaq-100 ex Top 30 UCITS Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.60% for QCLR and 0.20% for QNXT.

QNXT currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCLR и QNXT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор