PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLR с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCLR и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCLR показывает доходность 1.40%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.13%.


QCLR

1 день
0.00%
1 месяц
1.52%
С начала года
1.40%
6 месяцев
-0.07%
1 год
11.39%
3 года*
13.84%
5 лет*
10 лет*

ACWI

1 день
-0.83%
1 месяц
5.28%
С начала года
12.13%
6 месяцев
12.96%
1 год
29.18%
3 года*
21.15%
5 лет*
11.28%
10 лет*
12.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCLR и ACWI


2026 (YTD)20252024202320222021
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
1.40%11.27%20.27%28.87%-18.87%3.02%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
12.13%22.41%17.45%22.27%-18.39%3.78%

Correlation

The correlation between QCLR and ACWI is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.76

The correlation between QCLR and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QCLR и ACWI


Секторы
QCLR
ACWI

Технологии

53.8%
29.4%

Коммуникационные услуги

15.8%
9.0%

Потребительский циклический сектор

12.2%
9.3%

Потребительский защитный сектор

7.7%
5.0%

Здравоохранение

4.2%
8.1%

Промышленность

2.9%
10.9%

Коммунальные услуги

1.4%
2.6%

Сырьевые материалы

1.1%
3.7%

Энергетика

0.6%
4.2%

Финансовые услуги

0.2%
16.1%

Недвижимость

0.1%
1.8%

Технологии

QCLR
53.8%
ACWI
29.4%

Коммуникационные услуги

QCLR
15.8%
ACWI
9.0%

Потребительский циклический сектор

QCLR
12.2%
ACWI
9.3%

Потребительский защитный сектор

QCLR
7.7%
ACWI
5.0%

Здравоохранение

QCLR
4.2%
ACWI
8.1%

Промышленность

QCLR
2.9%
ACWI
10.9%

Коммунальные услуги

QCLR
1.4%
ACWI
2.6%

Сырьевые материалы

QCLR
1.1%
ACWI
3.7%

Энергетика

QCLR
0.6%
ACWI
4.2%

Финансовые услуги

QCLR
0.2%
ACWI
16.1%

Недвижимость

QCLR
0.1%
ACWI
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Доходность на риск

QCLR vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 2828
Ранг коэф-та Мартина

ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLR c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLRACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.41

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

3.01

-1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.02

13.53

-9.50

QCLR vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLR на текущий момент составляет 1.17, что ниже коэффициента Шарпа ACWI равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLR и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLRACWIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

2.29

-1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.43

+0.24

Просадки

Сравнение просадок QCLR и ACWI

Максимальная просадка QCLR за все время составила -21.77%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLR и ACWI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCLRACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.77%

-56.00%

+34.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.22%

-9.73%

-0.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.58%

-16.55%

+2.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.89%

-0.83%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.20%

-8.61%

+2.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

2.16%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLR и ACWI

Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) составляет 0.45%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что QCLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCLRACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.45%

3.93%

-3.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.24%

10.29%

-3.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.82%

12.78%

-2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.42%

16.05%

-3.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.42%

17.11%

-4.69%

Сравнение комиссий QCLR и ACWI

QCLR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLR и ACWI

Дивидендная доходность QCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 14.68%, что больше доходности ACWI в 1.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
1.38%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
14.68%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QCLR and ACWI have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWI has higher volatility (3.93%) compared to QCLR (0.45%). In terms of maximum drawdown, QCLR dropped -21.77% vs ACWI's -56.00%.

On 3-year performance, ACWI leads with 21.15% vs 13.84% for QCLR. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, QCLR has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ACWI has performed better with a 21.15% return vs 13.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.60% for QCLR.

QCLR has the higher dividend yield at 14.68%, compared with 1.38% for ACWI.

QCLR is categorized as Nasdaq-100, while ACWI is Global Equities. QCLR tracks NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.60% for QCLR and 0.32% for ACWI.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCLR и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор