PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN с ROBT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCLN и ROBT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCLN показывает доходность 15.06%, что значительно выше, чем у ROBT с доходностью 12.13%.


QCLN

1 день
-1.89%
1 месяц
-12.61%
6 месяцев
3.53%
С начала года
15.06%
1 год
47.61%
3 года*
1.02%
5 лет*
-4.81%
10 лет*
13.43%
Всё время*
5.53%

ROBT

1 день
-0.44%
1 месяц
1.57%
6 месяцев
15.19%
С начала года
12.13%
1 год
16.28%
3 года*
9.64%
5 лет*
1.62%
10 лет*
Всё время*
8.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$11.75M$11.34M$14.04M
$2.70M$2.33M$2.91M

Сравнение доходности по годам QCLN и ROBT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
15.06%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.29%
ROBT
First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF
12.13%15.16%-0.41%27.77%-34.94%9.91%46.18%34.28%-14.66%

Correlation

The correlation between QCLN and ROBT is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.69

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.73

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2018 г.

0.77

The correlation between QCLN and ROBT has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QCLN и ROBT


Секторы
QCLN
ROBT

Технологии

43.0%
53.3%

Промышленность

25.3%
23.1%

Потребительский циклический сектор

14.2%
6.6%

Сырьевые материалы

8.0%

-

Коммунальные услуги

7.9%

-

Финансовые услуги

1.5%
1.6%

Энергетика

0.1%
1.6%

Коммуникационные услуги

-

3.8%

Потребительский защитный сектор

-

1.2%

Здравоохранение

-

8.8%

Недвижимость

-

-

Технологии

QCLN
43.0%
ROBT
53.3%

Промышленность

QCLN
25.3%
ROBT
23.1%

Потребительский циклический сектор

QCLN
14.2%
ROBT
6.6%

Сырьевые материалы

QCLN
8.0%
ROBT

-

Коммунальные услуги

QCLN
7.9%
ROBT

-

Финансовые услуги

QCLN
1.5%
ROBT
1.6%

Энергетика

QCLN
0.1%
ROBT
1.6%

Коммуникационные услуги

QCLN

-

ROBT
3.8%

Потребительский защитный сектор

QCLN

-

ROBT
1.2%

Здравоохранение

QCLN

-

ROBT
8.8%

Недвижимость

QCLN

-

ROBT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF

Доходность на риск

QCLN vs. ROBT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 4242
Ранг коэф-та Мартина

ROBT
Ранг доходности на риск ROBT: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROBT: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROBT: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROBT: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROBT: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROBT: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QCLN c ROBT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QCLNROBTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.12

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

0.75

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.28

1.97

+3.32

QCLN vs. ROBT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN на текущий момент составляет 1.17, что выше коэффициента Шарпа ROBT равного 0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN и ROBT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCLN и ROBT

Максимальная просадка QCLN за все время составила -76.18%, что больше максимальной просадки ROBT в -44.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN и ROBT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCLNROBTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.18%

-44.47%

-31.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.12%

-21.66%

-10.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.41%

-27.68%

-22.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

-43.26%

-26.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.56%

-3.52%

-37.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.36%

-15.81%

-27.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.04%

8.30%

+0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN и ROBT

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеет более высокую волатильность в 13.69% по сравнению с First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT) с волатильностью 6.66%. Это указывает на то, что QCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROBT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCLNROBTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.69%

6.66%

+7.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.76%

19.65%

+14.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.78%

25.13%

+15.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.04%

25.64%

+13.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.57%

25.55%

+10.02%

Сравнение комиссий QCLN и ROBT

QCLN берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ROBT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN и ROBT

Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что больше доходности ROBT в 0.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.16%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%
ROBT
First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF
0.02%0.00%0.68%0.23%0.35%0.06%0.17%0.42%0.44%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QCLN and ROBT have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (13.69%) compared to ROBT (6.66%). In terms of maximum drawdown, QCLN dropped -76.18% vs ROBT's -44.47%.

On 5-year performance, ROBT leads with 1.62% vs -4.81% for QCLN. On fees, QCLN is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ROBT has been the lower-risk option at 6.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROBT has performed better with a 1.62% return vs -4.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for ROBT.

QCLN has the higher dividend yield at 0.16%, compared with 0.02% for ROBT.

QCLN is categorized as Alternative Energy Equities, while ROBT is Artificial Intelligence. QCLN tracks Nasdaq Clean Edge Green Energy Index, while ROBT tracks Nasdaq CTA Artificial Intelligence and Robotics Index. Their fees differ too: 0.59% for QCLN and 0.65% for ROBT.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCLN и ROBT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор