PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCLN и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN и CIBR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
5.17%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
-11.46%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%

Доходность по периодам

С начала года, QCLN показывает доходность 5.17%, что значительно выше, чем у CIBR с доходностью -11.46%. За последние 10 лет акции QCLN уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 12.87% против 14.60% соответственно.


QCLN

1 день
0.90%
1 месяц
-4.61%
С начала года
5.17%
6 месяцев
8.63%
1 год
61.08%
3 года*
-2.97%
5 лет*
-7.09%
10 лет*
12.87%

CIBR

1 день
0.75%
1 месяц
-0.22%
С начала года
-11.46%
6 месяцев
-17.11%
1 год
-0.01%
3 года*
14.39%
5 лет*
8.78%
10 лет*
14.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Сравнение комиссий QCLN и CIBR

И QCLN, и CIBR имеют комиссию равную 0.60%.


Доходность на риск

QCLN vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLNCIBRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.63

-0.00

+1.63

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.23

0.17

+2.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.02

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.97

0.04

+3.93

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.27

0.10

+12.17

QCLN vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN на текущий момент составляет 1.63, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного -0.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLNCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

-0.00

+1.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

0.36

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

0.63

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.52

-0.37

Корреляция

Корреляция между QCLN и CIBR составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN и CIBR

Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности CIBR в 0.65%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.21%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.65%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%

Просадки

Сравнение просадок QCLN и CIBR

Максимальная просадка QCLN за все время составила -76.18%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN и CIBR.


Загрузка...

Показатели просадок


QCLNCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.18%

-33.89%

-42.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-21.96%

+5.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

-33.89%

-35.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

-33.89%

-37.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.67%

-18.89%

-26.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.54%

-8.66%

-34.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.24%

8.11%

-2.87%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN и CIBR

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеет более высокую волатильность в 13.73% по сравнению с First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) с волатильностью 7.03%. Это указывает на то, что QCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCLNCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.73%

7.03%

+6.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.33%

16.47%

+10.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.76%

24.46%

+13.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.87%

24.20%

+13.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.62%

23.22%

+11.40%