Сравнение QCJL с QCLR
QCJL (FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July) and QCLR (Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF) are both Nasdaq-100 funds. QCJL is actively managed, while QCLR is passively managed. Over the past year, QCJL returned 12.58% vs 8.01% for QCLR. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. QCJL charges 0.90%/yr vs 0.60%/yr for QCLR.
Доходность
Сравнение доходности QCJL и QCLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCJL показывает доходность 5.23%, что значительно выше, чем у QCLR с доходностью 0.11%.
QCJL
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 5.23%
- 6 месяцев
- 4.94%
- 1 год
- 12.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QCLR
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -1.06%
- С начала года
- 0.11%
- 6 месяцев
- -0.86%
- 1 год
- 8.01%
- 3 года*
- 14.08%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCJL и QCLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QCJL FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July | 5.23% | 13.10% | 4.38% |
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 0.11% | 11.27% | 6.29% |
Correlation
The correlation between QCJL and QCLR is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2024 г. | 0.87 |
The correlation between QCJL and QCLR has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCJL vs. QCLR — Ранг доходности на риск
QCJL
QCLR
Сравнение QCJL c QCLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QCJL | QCLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.16 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 0.79 | +2.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.11 | 2.81 | +13.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QCJL и QCLR
Максимальная просадка QCJL за все время составила -11.18%, что меньше максимальной просадки QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCJL и QCLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCJL | QCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.18% | -21.77% | +10.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.00% | -10.22% | +6.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -2.15% | +1.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.04% | -6.13% | +5.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.78% | 2.85% | -2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCJL и QCLR
Текущая волатильность для FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL) составляет 0.72%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) волатильность равна 1.67%. Это указывает на то, что QCJL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCJL | QCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.72% | 1.67% | -0.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.19% | 6.51% | -2.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.58% | 9.64% | -4.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.33% | 12.37% | -3.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.33% | 12.37% | -3.04% |
Сравнение комиссий QCJL и QCLR
QCJL берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии QCLR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCJL и QCLR
QCJL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 14.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
QCJL FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 14.87% | 14.89% | 8.89% | 0.47% | 0.27% | 1.64% |
Часто задаваемые вопросы
QCJL and QCLR have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCLR has higher volatility (1.67%) compared to QCJL (0.72%). In terms of maximum drawdown, QCJL dropped -11.18% vs QCLR's -21.77%.
On 1-year performance, QCJL leads with 12.58% vs 8.01% for QCLR. On fees, QCLR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QCJL has been the lower-risk option at 0.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QCJL has performed better with a 12.58% return vs 8.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QCLR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.90% for QCJL.
QCLR has the higher dividend yield at 14.87%, compared with 0.00% for QCJL.
They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.90% for QCJL and 0.60% for QCLR.
QCJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCJL и QCLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор