Сравнение QBER с IWMY
QBER (TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF) and IWMY (Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF) are both Options Trading funds. QBER is actively managed, while IWMY is passively managed. Over the past year, QBER returned -0.23% vs 21.49% for IWMY. At a correlation of -0.40, they often move in opposite directions. QBER charges 0.79%/yr vs 0.99%/yr for IWMY.
Доходность
Сравнение доходности QBER и IWMY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QBER показывает доходность -0.42%, что значительно ниже, чем у IWMY с доходностью 15.11%.
QBER
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- -0.42%
- 6 месяцев
- 0.34%
- 1 год
- -0.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWMY
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 3.51%
- С начала года
- 15.11%
- 6 месяцев
- 12.53%
- 1 год
- 21.49%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QBER и IWMY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QBER TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF | -0.42% | 0.25% | 0.04% |
IWMY Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF | 15.11% | 10.18% | 2.01% |
Correlation
The correlation between QBER and IWMY is -0.37, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г. | -0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QBER vs. IWMY — Ранг доходности на риск
QBER
IWMY
Сравнение QBER c IWMY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QBER | IWMY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.23 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 1.87 | -1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.21 | 6.09 | -6.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QBER и IWMY
Максимальная просадка QBER за все время составила -5.72%, что меньше максимальной просадки IWMY в -18.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBER и IWMY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QBER | IWMY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.72% | -18.72% | +13.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.35% | -11.57% | +9.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.17% | -0.65% | -4.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.73% | -2.94% | -1.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.06% | 3.54% | -2.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности QBER и IWMY
Текущая волатильность для TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) составляет 1.04%, в то время как у Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY) волатильность равна 6.15%. Это указывает на то, что QBER испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWMY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QBER | IWMY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.04% | 6.15% | -5.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.87% | 13.54% | -10.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.68% | 16.36% | -12.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.33% | 15.93% | -9.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.33% | 15.93% | -9.60% |
Сравнение комиссий QBER и IWMY
QBER берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии IWMY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QBER и IWMY
Дивидендная доходность QBER за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что меньше доходности IWMY в 43.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IWMY Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF | 43.68% | 63.33% | 107.92% | 11.34% |
QBER TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF | 3.28% | 3.26% | 1.35% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QBER and IWMY have a correlation of -0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWMY has higher volatility (6.15%) compared to QBER (1.04%). In terms of maximum drawdown, QBER dropped -5.72% vs IWMY's -18.72%.
On 1-year performance, IWMY leads with 21.49% vs -0.23% for QBER. On fees, QBER is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QBER has been the lower-risk option at 1.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IWMY has performed better with a 21.49% return vs -0.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QBER is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.99% for IWMY.
IWMY has the higher dividend yield at 43.68%, compared with 3.28% for QBER.
They also come from different issuers: TrueShares and Defiance. Their fees differ too: 0.79% for QBER and 0.99% for IWMY.
IWMY currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QBER и IWMY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор