Сравнение QAT с EMDV
QAT (iShares MSCI Qatar ETF) and EMDV (ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF) are both Emerging Markets Equities funds - QAT tracks the MSCI All Qatar Capped Index while EMDV tracks the MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QAT returned 3.16%/yr vs 1.85%/yr for EMDV. Their 0.32 correlation means their historical movements had little consistent relationship. QAT charges 0.59%/yr vs 0.60%/yr for EMDV.
Доходность
Сравнение доходности QAT и EMDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QAT показывает доходность -1.83%, что значительно ниже, чем у EMDV с доходностью 2.36%. За последние 10 лет акции QAT превзошли акции EMDV по среднегодовой доходности: 3.16% против 1.85% соответственно.
QAT
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- -2.43%
- 6 месяцев
- -7.44%
- С начала года
- -1.83%
- 1 год
- -5.50%
- 3 года*
- 2.83%
- 5 лет*
- 2.98%
- 10 лет*
- 3.16%
- Всё время*
- 1.14%
EMDV
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 4.52%
- 6 месяцев
- 0.54%
- С начала года
- 2.36%
- 1 год
- 6.02%
- 3 года*
- 2.36%
- 5 лет*
- -1.45%
- 10 лет*
- 1.85%
- Всё время*
- 4.09%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.63K | $5.33K | $10.28K | |
| $500.62K | $592.29K | $1.11M |
Сравнение доходности по годам QAT и EMDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAT iShares MSCI Qatar ETF | -1.83% | 8.81% | 5.20% | 2.72% | -7.23% | 14.42% | 6.94% | -0.44% | 20.03% | -11.66% |
EMDV ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF | 2.36% | 11.90% | 0.06% | -1.03% | -18.19% | 1.11% | -0.09% | 14.93% | -7.52% | 26.98% |
Correlation
The correlation between QAT and EMDV is 0.25, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.25 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2016 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов QAT и EMDV
Секторы
QAT
EMDV
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
QAT
EMDV
Сырьевые материалы
QAT
EMDV
Промышленность
QAT
EMDV
Энергетика
QAT
EMDV
-
Коммуникационные услуги
QAT
EMDV
Недвижимость
QAT
EMDV
-
Коммунальные услуги
QAT
EMDV
Технологии
QAT
EMDV
Здравоохранение
QAT
EMDV
Потребительский циклический сектор
QAT
EMDV
Потребительский защитный сектор
QAT
EMDV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QAT vs. EMDV — Ранг доходности на риск
QAT
EMDV
Сравнение QAT c EMDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QAT | EMDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.10 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.48 | 0.83 | -1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.83 | 1.98 | -2.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QAT и EMDV
Максимальная просадка QAT за все время составила -45.21%, что больше максимальной просадки EMDV в -39.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAT и EMDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QAT | EMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.21% | -39.20% | -6.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.48% | -7.24% | -4.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.84% | -20.71% | +5.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.17% | -33.37% | +0.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.04% | -39.20% | +5.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.03% | -13.79% | -0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.10% | -13.59% | -5.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.61% | 3.05% | +3.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности QAT и EMDV
iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) имеют волатильность 3.04% и 3.11% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QAT | EMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.04% | 3.11% | -0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.06% | 9.92% | +1.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.45% | 11.70% | +1.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.10% | 15.42% | -0.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.50% | 17.98% | -0.48% |
Сравнение комиссий QAT и EMDV
QAT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии EMDV в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QAT и EMDV
Дивидендная доходность QAT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности EMDV в 1.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMDV ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF | 1.89% | 2.46% | 2.79% | 1.88% | 3.68% | 2.12% | 3.12% | 2.38% | 1.27% | 2.09% | 2.87% | 0.00% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 4.76% | 3.51% | 5.90% | 3.92% | 4.78% | 2.33% | 2.63% | 3.57% | 4.63% | 4.10% | 3.51% | 4.49% |
Часто задаваемые вопросы
QAT and EMDV have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMDV has higher volatility (3.11%) compared to QAT (3.04%). In terms of maximum drawdown, QAT dropped -45.21% vs EMDV's -39.20%.
On 10-year performance, QAT leads with 3.16% vs 1.85% for EMDV. On fees, QAT is cheaper at 0.59% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QAT has performed better with a 3.16% return vs 1.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QAT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for EMDV.
QAT has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 1.89% for EMDV.
QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index, while EMDV tracks MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.59% for QAT and 0.60% for EMDV.
EMDV currently has the higher Sharpe Ratio (0.52 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QAT и EMDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор