Сравнение QARP с ROE
QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) and ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) are both Quality Factor funds. QARP is passively managed, while ROE is actively managed. Over the past 3 years, QARP returned 18.20%/yr vs 22.06%/yr for ROE. Their correlation of 0.85 means they have usually moved in the same direction. QARP charges 0.19%/yr vs 0.49%/yr for ROE.
Доходность
Сравнение доходности QARP и ROE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QARP показывает доходность 15.18%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 24.04%.
QARP
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 3.52%
- 6 месяцев
- 10.22%
- С начала года
- 15.18%
- 1 год
- 26.97%
- 3 года*
- 18.20%
- 5 лет*
- 12.08%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.39%
ROE
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 2.68%
- 6 месяцев
- 19.97%
- С начала года
- 24.04%
- 1 год
- 36.08%
- 3 года*
- 22.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 21.43%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $104.64K | $120.58K | $177.48K | |
| $1.10M | $1.09M | $951.90K |
Сравнение доходности по годам QARP и ROE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 15.18% | 13.99% | 18.94% | 3.27% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 24.04% | 17.20% | 18.34% | 4.31% |
Correlation
The correlation between QARP and ROE is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.76 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2023 г. | 0.85 |
The correlation between QARP and ROE has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QARP и ROE
Секторы
QARP
ROE
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
QARP
ROE
Здравоохранение
QARP
ROE
Финансовые услуги
QARP
ROE
Коммуникационные услуги
QARP
ROE
Потребительский защитный сектор
QARP
ROE
Потребительский циклический сектор
QARP
ROE
Промышленность
QARP
ROE
Энергетика
QARP
ROE
Сырьевые материалы
QARP
ROE
Коммунальные услуги
QARP
ROE
Недвижимость
QARP
ROE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QARP vs. ROE — Ранг доходности на риск
QARP
ROE
Сравнение QARP c ROE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QARP | ROE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.42 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.73 | 4.19 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.69 | 17.82 | -1.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QARP и ROE
Максимальная просадка QARP за все время составила -35.44%, что больше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QARP и ROE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QARP | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.44% | -19.10% | -16.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.26% | -8.66% | +1.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.65% | -19.10% | +3.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -0.06% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.37% | -2.53% | -1.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.62% | 2.03% | -0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности QARP и ROE
Текущая волатильность для Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) составляет 2.80%, в то время как у Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) волатильность равна 3.90%. Это указывает на то, что QARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QARP | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.80% | 3.90% | -1.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.20% | 11.85% | -3.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.65% | 15.08% | -4.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.53% | 15.90% | -0.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.51% | 15.90% | +3.61% |
Сравнение комиссий QARP и ROE
QARP берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии ROE в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QARP и ROE
Дивидендная доходность QARP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что больше доходности ROE в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 1.00% | 1.14% | 1.39% | 1.28% | 1.68% | 1.34% | 1.61% | 1.85% | 1.39% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 0.98% | 0.97% | 1.18% | 0.68% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QARP and ROE have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROE has higher volatility (3.90%) compared to QARP (2.80%). In terms of maximum drawdown, QARP dropped -35.44% vs ROE's -19.10%.
On 3-year performance, ROE leads with 22.06% vs 18.20% for QARP. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ROE has performed better with a 22.06% return vs 18.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.
QARP has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.98% for ROE.
They also come from different issuers: Deutsche Bank and Astoria. Their fees differ too: 0.19% for QARP and 0.49% for ROE.
QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QARP и ROE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор