PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PZZA с TM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PZZA и TM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Papa John's International, Inc. (PZZA) и Toyota Motor Corporation (TM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PZZA показывает доходность -13.87%, что значительно выше, чем у TM с доходностью -16.15%. За последние 10 лет акции PZZA уступали акциям TM по среднегодовой доходности: -4.59% против 8.30% соответственно.


PZZA

1 день
1.32%
1 месяц
-6.02%
С начала года
-13.87%
6 месяцев
-21.74%
1 год
-28.10%
3 года*
-19.74%
5 лет*
-16.90%
10 лет*
-4.59%

TM

1 день
-0.40%
1 месяц
-5.52%
С начала года
-16.15%
6 месяцев
-9.47%
1 год
-3.09%
3 года*
9.76%
5 лет*
2.21%
10 лет*
8.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PZZA и TM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PZZA
Papa John's International, Inc.
-13.87%-2.01%-44.21%-5.28%-37.26%58.87%35.88%61.50%-27.80%-33.68%
TM
Toyota Motor Corporation
-16.15%13.82%8.88%38.23%-24.43%23.21%13.62%22.69%-5.81%12.10%

Correlation

The correlation between PZZA and TM is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 1993 г.

0.19

The correlation between PZZA and TM shifts across timeframes, from 0.04 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PZZA:

$1.07B

TM:

$233.95B

EPS

PZZA:

$1.11

TM:

$2.98K

Коэффициент P/E

PZZA:

29.17

TM:

0.06

Коэффициент P/S

PZZA:

0.53

TM:

0.00

Общая выручка (12 мес.)

PZZA:

$2.01B

TM:

$51.16T

Валовая прибыль (12 мес.)

PZZA:

$469.77M

TM:

$8.54T

EBITDA (12 мес.)

PZZA:

$219.44M

TM:

$7.11T

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Papa John's International, Inc.

Toyota Motor Corporation

Доходность на риск

PZZA vs. TM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PZZA
Ранг доходности на риск PZZA: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PZZA: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PZZA: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PZZA: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PZZA: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PZZA: 1919
Ранг коэф-та Мартина

TM
Ранг доходности на риск TM: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TM: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TM: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TM: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TM: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TM: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PZZA c TM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Papa John's International, Inc. (PZZA) и Toyota Motor Corporation (TM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PZZATMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.01

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.65

-0.11

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.07

-0.29

-0.78

PZZA vs. TM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PZZA на текущий момент составляет -0.56, что ниже коэффициента Шарпа TM равного -0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PZZA и TM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PZZATMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.56

-0.11

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

0.08

-0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.11

0.35

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.31

-0.06

Просадки

Сравнение просадок PZZA и TM

Максимальная просадка PZZA за все время составила -76.22%, что больше максимальной просадки TM в -60.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PZZA и TM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PZZATMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.22%

-60.15%

-16.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.11%

-27.71%

-15.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-62.15%

-34.92%

-27.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.22%

-36.80%

-39.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.22%

-36.80%

-39.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-73.25%

-27.71%

-45.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.12%

-20.99%

-5.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.28%

10.73%

+15.55%

Волатильность

Сравнение волатильности PZZA и TM

Papa John's International, Inc. (PZZA) имеет более высокую волатильность в 16.39% по сравнению с Toyota Motor Corporation (TM) с волатильностью 8.01%. Это указывает на то, что PZZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PZZATMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.39%

8.01%

+8.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.75%

20.31%

+15.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.29%

29.17%

+21.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.59%

26.90%

+14.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.74%

23.63%

+18.11%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PZZA и TM

Дивидендная доходность PZZA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.70%, что больше доходности TM в 1.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PZZA
Papa John's International, Inc.
5.70%4.78%4.48%2.31%1.87%0.86%1.06%1.43%2.26%1.51%0.88%1.13%
TM
Toyota Motor Corporation
1.60%2.95%2.81%2.45%2.90%2.45%2.74%1.30%3.40%2.96%3.23%5.59%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PZZA и TM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Papa John's International, Inc. и Toyota Motor Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00T4.00T6.00T8.00T10.00T12.00T14.00T20222023202420252026
478.61M
12.83T
(PZZA) Общая выручка
(TM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PZZA и TM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Papa John's International, Inc. и Toyota Motor Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
28.8%
15.1%
Активы портфеля
PZZA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Papa John's International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 137.72M при выручке в 478.61M, что соответствует валовой рентабельности в 28.8%.

TM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Toyota Motor Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.94T при выручке в 12.83T, что соответствует валовой рентабельности в 15.1%.

PZZA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Papa John's International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 20.76M при выручке в 478.61M, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

TM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Toyota Motor Corporation сообщила об операционной прибыли в 579.96B при выручке в 12.83T, что соответствует операционной рентабельности 4.5%.

PZZA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Papa John's International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 15.21M при выручке в 478.61M, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.

TM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Toyota Motor Corporation сообщила о чистой прибыли в 832.22B при выручке в 12.83T, что соответствует чистой рентабельности 6.5%.


Часто задаваемые вопросы


PZZA and TM have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PZZA has higher volatility (16.39%) compared to TM (8.01%). In terms of maximum drawdown, PZZA dropped -76.22% vs TM's -60.15%.

TM currently has the higher Sharpe Ratio (-0.11 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PZZA и TM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор