PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PZT с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PZT и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF (PZT) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PZT и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
PZT
Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF
0.25%1.76%1.17%7.57%-13.04%2.67%3.47%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Доходность по периодам

С начала года, PZT показывает доходность 0.25%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


PZT

1 день
0.43%
1 месяц
-1.43%
С начала года
0.25%
6 месяцев
1.39%
1 год
2.84%
3 года*
2.31%
5 лет*
-0.01%
10 лет*
1.83%

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий PZT и QQQM

PZT берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

PZT vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PZT
Ранг доходности на риск PZT: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PZT: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PZT: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PZT: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PZT: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PZT: 2222
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PZT c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF (PZT) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PZTQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.41

1.09

-0.68

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.59

1.68

-1.09

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.24

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.67

2.02

-1.35

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.67

7.35

-5.68

PZT vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PZT на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PZT и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PZTQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

1.09

-0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

0.60

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.64

-0.28

Корреляция

Корреляция между PZT и QQQM составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PZT и QQQM

Дивидендная доходность PZT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, что больше доходности QQQM в 0.53%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PZT
Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF
3.57%3.43%3.04%2.82%2.66%2.77%2.55%2.73%3.01%2.94%3.36%3.40%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PZT и QQQM

Максимальная просадка PZT за все время составила -22.73%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PZT и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


PZTQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.73%

-35.04%

+12.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.93%

-12.55%

+6.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.13%

-35.04%

+15.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-19.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.94%

-7.86%

+3.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.92%

-8.47%

+4.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.37%

3.44%

-1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности PZT и QQQM

Текущая волатильность для Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF (PZT) составляет 1.74%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 6.58%. Это указывает на то, что PZT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PZTQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.74%

6.58%

-4.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.72%

12.79%

-10.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.11%

22.45%

-15.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.55%

22.24%

-15.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.93%

22.26%

-15.33%