Сравнение PYPY с PEPS
PYPY (Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF) and PEPS (Parametric Equity Plus ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, PYPY returned -39.20% vs 31.83% for PEPS. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. PYPY charges 1.01%/yr vs 0.10%/yr for PEPS.
Доходность
Сравнение доходности PYPY и PEPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYPY показывает доходность -23.28%, что значительно ниже, чем у PEPS с доходностью 10.67%.
PYPY
- 1 день
- -3.78%
- 1 месяц
- -12.23%
- С начала года
- -23.28%
- 6 месяцев
- -25.27%
- 1 год
- -39.20%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PEPS
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 6.44%
- С начала года
- 10.67%
- 6 месяцев
- 10.79%
- 1 год
- 31.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PYPY и PEPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PYPY Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF | -23.28% | -30.17% | 3.77% |
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 10.67% | 20.32% | -1.45% |
Correlation
The correlation between PYPY and PEPS is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2024 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYPY vs. PEPS — Ранг доходности на риск
PYPY
PEPS
Сравнение PYPY c PEPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF (PYPY) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PYPY | PEPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 1.45 | -0.67 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.83 | 3.26 | -4.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.48 | 15.28 | -16.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PYPY | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.15 | 2.45 | -3.60 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.23 | 1.05 | -1.28 |
Просадки
Сравнение просадок PYPY и PEPS
Максимальная просадка PYPY за все время составила -53.64%, что больше максимальной просадки PEPS в -21.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPY и PEPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYPY | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.64% | -21.26% | -32.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.14% | -9.80% | -37.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.18% | -0.51% | -48.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.16% | -2.77% | -13.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.44% | 2.09% | +24.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYPY и PEPS
Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF (PYPY) имеет более высокую волатильность в 7.83% по сравнению с Parametric Equity Plus ETF (PEPS) с волатильностью 2.77%. Это указывает на то, что PYPY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYPY | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.83% | 2.77% | +5.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.63% | 9.83% | +18.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.15% | 13.06% | +21.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.10% | 18.31% | +12.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.10% | 18.31% | +12.79% |
Сравнение комиссий PYPY и PEPS
PYPY берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии PEPS в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYPY и PEPS
Дивидендная доходность PYPY за последние двенадцать месяцев составляет около 69.43%, что больше доходности PEPS в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 0.88% | 1.00% | 0.17% | 0.00% |
PYPY Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF | 69.43% | 64.68% | 48.65% | 5.70% |
Часто задаваемые вопросы
PYPY and PEPS have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PYPY has higher volatility (7.83%) compared to PEPS (2.77%). In terms of maximum drawdown, PYPY dropped -53.64% vs PEPS's -21.26%.
On 1-year performance, PEPS leads with 31.83% vs -39.20% for PYPY. On fees, PEPS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PEPS has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PEPS has performed better with a 31.83% return vs -39.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PEPS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 1.01% for PYPY.
PYPY has the higher dividend yield at 69.43%, compared with 0.88% for PEPS.
They also come from different issuers: YieldMax and Parametric. Their fees differ too: 1.01% for PYPY and 0.10% for PEPS.
PEPS currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs -1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYPY и PEPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор