Сравнение PYPL с CSW
PYPL (PayPal Holdings, Inc.) and CSW (CSW Industrials Inc) are both stocks. PYPL operates in Credit Services (Financial Services), while CSW operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials). Over the past year, PYPL returned -39.49% vs -5.19% for CSW. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PYPL и CSW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYPL показывает доходность -26.76%, что значительно ниже, чем у CSW с доходностью -6.92%.
PYPL
- 1 день
- 2.31%
- 1 месяц
- -4.01%
- С начала года
- -26.76%
- 6 месяцев
- -29.60%
- 1 год
- -39.49%
- 3 года*
- -13.59%
- 5 лет*
- -30.73%
- 10 лет*
- 1.49%
CSW
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 6.52%
- С начала года
- -6.92%
- 6 месяцев
- -13.70%
- 1 год
- -5.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PYPL и CSW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PYPL PayPal Holdings, Inc. | -26.76% | -20.31% |
CSW CSW Industrials Inc | -6.92% | -4.50% |
Correlation
The correlation between PYPL and CSW is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2025 г. | 0.22 |
Фундаментальные показатели
PYPL:
$39.09B
CSW:
$4.56B
PYPL:
$5.31
CSW:
$6.68
PYPL:
8.01
CSW:
40.79
PYPL:
0.39
CSW:
2.65
PYPL:
1.20
CSW:
4.22
PYPL:
1.95
CSW:
4.34
PYPL:
$33.73B
CSW:
$1.08B
PYPL:
$15.56B
CSW:
$453.68M
PYPL:
$7.23B
CSW:
$211.08M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYPL vs. CSW — Ранг доходности на риск
PYPL
CSW
Сравнение PYPL c CSW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) и CSW Industrials Inc (CSW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PYPL | CSW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.01 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.79 | -0.21 | -0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.38 | -0.35 | -1.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PYPL и CSW
Максимальная просадка PYPL за все время составила -87.30%, что больше максимальной просадки CSW в -25.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPL и CSW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYPL | CSW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.30% | -25.35% | -61.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.92% | -24.56% | -25.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.34% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.30% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -86.11% | -18.49% | -67.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.91% | -13.88% | -22.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 28.73% | 14.93% | +13.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYPL и CSW
Текущая волатильность для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) составляет 7.51%, в то время как у CSW Industrials Inc (CSW) волатильность равна 12.20%. Это указывает на то, что PYPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYPL | CSW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.51% | 12.20% | -4.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.81% | 30.57% | +1.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.92% | 40.35% | -1.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.10% | 40.29% | +1.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.79% | 40.29% | -1.50% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYPL и CSW
Дивидендная доходность PYPL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что больше доходности CSW в 0.41%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CSW CSW Industrials Inc | 0.41% | 0.18% |
PYPL PayPal Holdings, Inc. | 0.99% | 0.24% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PYPL и CSW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PayPal Holdings, Inc. и CSW Industrials Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PYPL и CSW
PYPL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.81B при выручке в 8.35B, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.
CSW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CSW Industrials Inc сообщила о валовой прибыли в 126.61M при выручке в 308.96M, что соответствует валовой рентабельности в 41.0%.
PYPL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.49B при выручке в 8.35B, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.
CSW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CSW Industrials Inc сообщила об операционной прибыли в 37.44M при выручке в 308.96M, что соответствует операционной рентабельности 12.1%.
PYPL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.11B при выручке в 8.35B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.
CSW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CSW Industrials Inc сообщила о чистой прибыли в 20.20M при выручке в 308.96M, что соответствует чистой рентабельности 6.5%.
Часто задаваемые вопросы
PYPL and CSW have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSW has higher volatility (12.20%) compared to PYPL (7.51%). In terms of maximum drawdown, PYPL dropped -87.30% vs CSW's -25.35%.
CSW currently has the higher Sharpe Ratio (-0.13 vs -1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYPL и CSW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор