PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PXJ с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PXJ и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PXJ показывает доходность 43.34%, что значительно выше, чем у XMMO с доходностью 15.38%. За последние 10 лет акции PXJ уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: -0.54% против 18.39% соответственно.


PXJ

1 день
-2.57%
1 месяц
7.47%
6 месяцев
15.14%
С начала года
43.34%
1 год
66.74%
3 года*
15.33%
5 лет*
23.26%
10 лет*
-0.54%
Всё время*
-1.81%

XMMO

1 день
-0.69%
1 месяц
-3.38%
6 месяцев
13.16%
С начала года
15.38%
1 год
23.91%
3 года*
25.50%
5 лет*
13.92%
10 лет*
18.39%
Всё время*
12.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$672.12K$908.13K$1.86M
$62.05M$68.99M$66.59M

Сравнение доходности по годам PXJ и XMMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
43.34%8.74%0.21%14.44%62.25%11.28%-44.31%-0.32%-39.82%-23.08%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
15.38%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between PXJ and XMMO is 0.26, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.26

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.40

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.49

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2005 г.

0.56

Over the past year, the correlation between PXJ and XMMO has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PXJ и XMMO


Секторы
PXJ
XMMO

Энергетика

74.8%
8.4%

Промышленность

14.7%
37.0%

Коммунальные услуги

2.1%
6.0%

Финансовые услуги

0.2%
2.9%

Сырьевые материалы

-

10.2%

Коммуникационные услуги

-

1.7%

Потребительский циклический сектор

-

5.0%

Потребительский защитный сектор

-

0.5%

Здравоохранение

-

8.1%

Недвижимость

-

7.2%

Технологии

-

12.9%

Энергетика

PXJ
74.8%
XMMO
8.4%

Промышленность

PXJ
14.7%
XMMO
37.0%

Коммунальные услуги

PXJ
2.1%
XMMO
6.0%

Финансовые услуги

PXJ
0.2%
XMMO
2.9%

Сырьевые материалы

PXJ

-

XMMO
10.2%

Коммуникационные услуги

PXJ

-

XMMO
1.7%

Потребительский циклический сектор

PXJ

-

XMMO
5.0%

Потребительский защитный сектор

PXJ

-

XMMO
0.5%

Здравоохранение

PXJ

-

XMMO
8.1%

Недвижимость

PXJ

-

XMMO
7.2%

Технологии

PXJ

-

XMMO
12.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

PXJ vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PXJ
Ранг доходности на риск PXJ: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXJ: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXJ: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXJ: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXJ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXJ: 8080
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PXJ c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PXJXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.20

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

1.73

+1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.88

6.99

+4.89

PXJ vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PXJ на текущий момент составляет 2.58, что выше коэффициента Шарпа XMMO равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PXJ и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PXJ и XMMO

Максимальная просадка PXJ за все время составила -94.82%, что больше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXJ и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PXJXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.82%

-55.37%

-39.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.39%

-13.91%

-4.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.03%

-24.93%

-15.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.03%

-27.91%

-12.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.72%

-36.74%

-50.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.25%

-8.39%

-58.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.76%

-9.42%

-46.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.65%

3.43%

+2.22%

Волатильность

Сравнение волатильности PXJ и XMMO

Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) имеют волатильность 7.76% и 7.82% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PXJXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.76%

7.82%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.35%

18.63%

+0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.16%

21.60%

+4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.06%

21.90%

+12.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.16%

22.45%

+16.71%

Сравнение комиссий PXJ и XMMO

PXJ берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PXJ и XMMO

Дивидендная доходность PXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.43%, что больше доходности XMMO в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
2.43%2.91%3.34%1.99%0.65%2.40%4.72%1.87%0.99%2.75%1.18%2.36%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.61%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


PXJ and XMMO have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (7.82%) compared to PXJ (7.76%). In terms of maximum drawdown, PXJ dropped -94.82% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, XMMO leads with 18.39% vs -0.54% for PXJ. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 18.39% return vs -0.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.63% for PXJ.

PXJ has the higher dividend yield at 2.43%, compared with 0.61% for XMMO.

PXJ is categorized as Energy Equities, while XMMO is Momentum. PXJ tracks Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.63% for PXJ and 0.35% for XMMO.

PXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PXJ и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор