Сравнение PXJ с USO
PXJ (Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF) and USO (United States Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - PXJ is a Energy Equities fund tracking the Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index, while USO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. Over the past 10 years, PXJ returned -1.42%/yr vs 3.57%/yr for USO. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PXJ charges 0.63%/yr vs 0.86%/yr for USO.
Доходность
Сравнение доходности PXJ и USO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PXJ показывает доходность 48.10%, что значительно ниже, чем у USO с доходностью 97.72%. За последние 10 лет акции PXJ уступали акциям USO по среднегодовой доходности: -1.42% против 3.57% соответственно.
PXJ
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- -5.09%
- С начала года
- 48.10%
- 6 месяцев
- 40.31%
- 1 год
- 87.20%
- 3 года*
- 26.31%
- 5 лет*
- 17.57%
- 10 лет*
- -1.42%
USO
- 1 день
- -2.92%
- 1 месяц
- -5.15%
- С начала года
- 97.72%
- 6 месяцев
- 91.54%
- 1 год
- 97.20%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 23.67%
- 10 лет*
- 3.57%
Сравнение доходности по годам PXJ и USO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 48.10% | 8.74% | 0.21% | 14.44% | 62.25% | 11.28% | -44.31% | -0.32% | -39.82% | -23.08% |
USO United States Oil Fund LP | 97.72% | -8.46% | 13.35% | -4.94% | 28.97% | 64.68% | -67.79% | 32.61% | -19.57% | 2.47% |
Correlation
The correlation between PXJ and USO is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2006 г. | 0.59 |
Over the past year, the correlation between PXJ and USO has dropped to 0.34 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PXJ vs. USO — Ранг доходности на риск
PXJ
USO
Сравнение PXJ c USO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PXJ | USO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.37 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.68 | 4.79 | +3.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.04 | 9.00 | +16.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PXJ | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.34 | 2.21 | +1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | 0.66 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.04 | 0.09 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.04 | -0.18 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок PXJ и USO
Максимальная просадка PXJ за все время составила -94.82%, примерно равная максимальной просадке USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXJ и USO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PXJ | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.82% | -98.19% | +3.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.10% | -20.39% | +10.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.03% | -26.05% | -13.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.03% | -36.23% | -3.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.72% | -86.75% | -0.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -66.16% | -85.45% | +19.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.67% | -75.30% | +19.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.49% | 10.84% | -7.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности PXJ и USO
Текущая волатильность для Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) составляет 7.91%, в то время как у United States Oil Fund LP (USO) волатильность равна 14.97%. Это указывает на то, что PXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PXJ | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.91% | 14.97% | -7.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.32% | 38.35% | -20.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.29% | 44.32% | -18.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.57% | 36.09% | -1.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.47% | 39.00% | +0.47% |
Сравнение комиссий PXJ и USO
PXJ берет комиссию в 0.63%, что меньше комиссии USO в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PXJ и USO
Дивидендная доходность PXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, тогда как USO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 2.18% | 2.91% | 3.34% | 1.99% | 0.65% | 2.40% | 4.72% | 1.87% | 0.99% | 2.75% | 1.18% | 2.36% |
USO United States Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PXJ and USO have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USO has higher volatility (14.97%) compared to PXJ (7.91%). In terms of maximum drawdown, PXJ dropped -94.82% vs USO's -98.19%.
On 10-year performance, USO leads with 3.57% vs -1.42% for PXJ. On fees, PXJ is cheaper at 0.63% per year. On volatility, PXJ has been the lower-risk option at 7.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, USO has performed better with a 3.57% return vs -1.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PXJ is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.86% for USO.
PXJ has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 0.00% for USO.
PXJ is categorized as Energy Equities, while USO is Oil & Gas. PXJ tracks Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index, while USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: Invesco and USCF. Their fees differ too: 0.63% for PXJ and 0.86% for USO.
PXJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PXJ и USO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор