PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PXJ с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PXJ и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PXJ и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
39.53%8.74%0.21%14.44%62.25%11.28%47.22%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Доходность по периодам

С начала года, PXJ показывает доходность 39.53%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


PXJ

1 день
-1.70%
1 месяц
-2.92%
С начала года
39.53%
6 месяцев
49.38%
1 год
62.04%
3 года*
21.21%
5 лет*
21.33%
10 лет*
-0.78%

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий PXJ и QQQM

PXJ берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

PXJ vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PXJ
Ранг доходности на риск PXJ: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXJ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXJ: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXJ: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXJ: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXJ: 8181
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PXJ c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PXJQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.79

1.09

+0.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.25

1.68

+0.58

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.24

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.64

2.02

+0.62

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.50

7.35

+2.15

PXJ vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PXJ на текущий момент составляет 1.79, что выше коэффициента Шарпа QQQM равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PXJ и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PXJQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

1.09

+0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.60

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.64

-0.69

Корреляция

Корреляция между PXJ и QQQM составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PXJ и QQQM

Дивидендная доходность PXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности QQQM в 0.53%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
2.31%2.91%3.34%1.99%0.65%2.40%4.72%1.87%0.99%2.75%1.18%2.36%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PXJ и QQQM

Максимальная просадка PXJ за все время составила -94.82%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXJ и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


PXJQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.82%

-35.04%

-59.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.32%

-12.55%

-11.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.03%

-35.04%

-4.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-68.12%

-7.86%

-60.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.59%

-8.47%

-47.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.75%

3.44%

+3.31%

Волатильность

Сравнение волатильности PXJ и QQQM

Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) имеет более высокую волатильность в 8.26% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что PXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PXJQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.26%

6.58%

+1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.12%

12.79%

+6.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.76%

22.45%

+12.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.21%

22.24%

+12.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.60%

22.26%

+17.34%