Сравнение PXJ с IEZ
PXJ (Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF) and IEZ (iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF) are both Energy Equities funds - PXJ tracks the Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index while IEZ tracks the Dow Jones U.S. Select Oil Equipment & Services Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PXJ returned -0.97%/yr vs -0.98%/yr for IEZ. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. PXJ charges 0.63%/yr vs 0.42%/yr for IEZ.
Доходность
Сравнение доходности PXJ и IEZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PXJ показывает доходность 37.50%, что значительно выше, чем у IEZ с доходностью 32.17%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PXJ имеют среднегодовую доходность -0.97%, а акции IEZ немного отстают с -0.98%.
PXJ
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -11.00%
- С начала года
- 37.50%
- 6 месяцев
- 38.54%
- 1 год
- 72.02%
- 3 года*
- 22.61%
- 5 лет*
- 16.98%
- 10 лет*
- -0.97%
IEZ
- 1 день
- 2.58%
- 1 месяц
- -13.79%
- С начала года
- 32.17%
- 6 месяцев
- 33.19%
- 1 год
- 66.00%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- -0.98%
Сравнение доходности по годам PXJ и IEZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 37.50% | 8.74% | 0.21% | 14.44% | 62.25% | 11.28% | -44.31% | -0.32% | -39.82% | -23.08% |
IEZ iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF | 32.17% | 7.51% | -8.15% | 4.43% | 65.73% | 15.98% | -42.98% | 1.82% | -42.47% | -18.18% |
Correlation
The correlation between PXJ and IEZ is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2006 г. | 0.97 |
The correlation between PXJ and IEZ has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PXJ и IEZ
Секторы
PXJ
IEZ
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Энергетика
PXJ
IEZ
Промышленность
PXJ
IEZ
Коммунальные услуги
PXJ
IEZ
Финансовые услуги
PXJ
IEZ
-
Сырьевые материалы
PXJ
-
IEZ
-
Коммуникационные услуги
PXJ
-
IEZ
-
Потребительский циклический сектор
PXJ
-
IEZ
-
Потребительский защитный сектор
PXJ
-
IEZ
-
Здравоохранение
PXJ
-
IEZ
-
Недвижимость
PXJ
-
IEZ
-
Технологии
PXJ
-
IEZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PXJ vs. IEZ — Ранг доходности на риск
PXJ
IEZ
Сравнение PXJ c IEZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PXJ | IEZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.36 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.06 | 3.78 | +1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.76 | 14.66 | +3.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PXJ и IEZ
Максимальная просадка PXJ за все время составила -94.82%, примерно равная максимальной просадке IEZ в -92.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXJ и IEZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PXJ | IEZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.82% | -92.52% | -2.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.30% | -17.56% | +3.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.03% | -40.25% | +0.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.03% | -40.25% | +0.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.72% | -88.29% | +0.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -68.58% | -56.38% | -12.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.69% | -48.27% | -7.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.07% | 4.52% | -0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности PXJ и IEZ
Текущая волатильность для Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) составляет 9.17%, в то время как у iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ) волатильность равна 10.74%. Это указывает на то, что PXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PXJ | IEZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.17% | 10.74% | -1.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.87% | 21.24% | -2.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.70% | 29.47% | -2.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.51% | 36.36% | -1.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.34% | 41.53% | -2.19% |
Сравнение комиссий PXJ и IEZ
PXJ берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии IEZ в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PXJ и IEZ
Дивидендная доходность PXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности IEZ в 1.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEZ iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF | 1.26% | 1.87% | 1.76% | 0.97% | 0.65% | 1.20% | 2.07% | 2.28% | 1.81% | 3.42% | 0.91% | 2.40% |
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 2.54% | 2.91% | 3.34% | 1.99% | 0.65% | 2.40% | 4.72% | 1.87% | 0.99% | 2.75% | 1.18% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, PXJ and IEZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IEZ has higher volatility (10.74%) compared to PXJ (9.17%). In terms of maximum drawdown, PXJ dropped -94.82% vs IEZ's -92.52%.
On 10-year performance, PXJ leads with -0.97% vs -0.98% for IEZ. On fees, IEZ is cheaper at 0.42% per year. On volatility, PXJ has been the lower-risk option at 9.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PXJ has performed better with a -0.97% return vs -0.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEZ is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.63% for PXJ.
PXJ has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 1.26% for IEZ.
PXJ tracks Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index, while IEZ tracks Dow Jones U.S. Select Oil Equipment & Services Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.63% for PXJ and 0.42% for IEZ.
PXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PXJ и IEZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор