Сравнение PXJ с IDMO
PXJ (Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF) and IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PXJ is a Energy Equities fund tracking the Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index, while IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PXJ returned -1.36%/yr vs 12.47%/yr for IDMO. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. PXJ charges 0.63%/yr vs 0.25%/yr for IDMO.
Доходность
Сравнение доходности PXJ и IDMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PXJ показывает доходность 41.12%, что значительно выше, чем у IDMO с доходностью 8.27%. За последние 10 лет акции PXJ уступали акциям IDMO по среднегодовой доходности: -1.36% против 12.47% соответственно.
PXJ
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- -1.90%
- 6 месяцев
- 24.87%
- С начала года
- 41.12%
- 1 год
- 74.06%
- 3 года*
- 17.80%
- 5 лет*
- 21.92%
- 10 лет*
- -1.36%
IDMO
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -2.15%
- 6 месяцев
- 5.42%
- С начала года
- 8.27%
- 1 год
- 21.68%
- 3 года*
- 24.84%
- 5 лет*
- 15.50%
- 10 лет*
- 12.47%
Сравнение доходности по годам PXJ и IDMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 41.12% | 8.74% | 0.21% | 14.44% | 62.25% | 11.28% | -44.31% | -0.32% | -39.82% | -23.08% |
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 8.27% | 42.17% | 12.79% | 20.16% | -12.03% | 14.31% | 22.01% | 26.09% | -16.66% | 29.21% |
Correlation
The correlation between PXJ and IDMO is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г. | 0.31 |
The correlation between PXJ and IDMO shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.40 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PXJ и IDMO
Секторы
PXJ
IDMO
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Энергетика
PXJ
IDMO
Промышленность
PXJ
IDMO
Коммунальные услуги
PXJ
IDMO
Финансовые услуги
PXJ
IDMO
Сырьевые материалы
PXJ
-
IDMO
Коммуникационные услуги
PXJ
-
IDMO
Потребительский циклический сектор
PXJ
-
IDMO
Потребительский защитный сектор
PXJ
-
IDMO
Здравоохранение
PXJ
-
IDMO
Недвижимость
PXJ
-
IDMO
Технологии
PXJ
-
IDMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PXJ vs. IDMO — Ранг доходности на риск
PXJ
IDMO
Сравнение PXJ c IDMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PXJ | IDMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.22 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.05 | 1.77 | +2.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.18 | 6.94 | +7.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PXJ и IDMO
Максимальная просадка PXJ за все время составила -94.82%, что больше максимальной просадки IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXJ и IDMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PXJ | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.82% | -39.38% | -55.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.39% | -12.31% | -6.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.03% | -12.65% | -27.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.03% | -27.07% | -12.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.72% | -31.34% | -56.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.75% | -3.93% | -63.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.73% | -9.70% | -46.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.24% | 3.13% | +2.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности PXJ и IDMO
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) имеет более высокую волатильность в 8.12% по сравнению с Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) с волатильностью 5.93%. Это указывает на то, что PXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PXJ | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.12% | 5.93% | +2.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.07% | 16.86% | +2.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.51% | 18.53% | +7.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.28% | 18.14% | +16.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.18% | 17.89% | +21.29% |
Сравнение комиссий PXJ и IDMO
PXJ берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии IDMO в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PXJ и IDMO
Дивидендная доходность PXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что меньше доходности IDMO в 3.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 3.69% | 3.71% | 2.24% | 2.89% | 3.66% | 1.81% | 1.63% | 2.78% | 3.27% | 3.08% | 2.18% | 2.52% |
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 2.47% | 2.91% | 3.34% | 1.99% | 0.65% | 2.40% | 4.72% | 1.87% | 0.99% | 2.75% | 1.18% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
PXJ and IDMO have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PXJ has higher volatility (8.12%) compared to IDMO (5.93%). In terms of maximum drawdown, PXJ dropped -94.82% vs IDMO's -39.38%.
On 10-year performance, IDMO leads with 12.47% vs -1.36% for PXJ. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IDMO has been the lower-risk option at 5.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IDMO has performed better with a 12.47% return vs -1.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.63% for PXJ.
IDMO has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 2.47% for PXJ.
PXJ is categorized as Energy Equities, while IDMO is Momentum. PXJ tracks Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index, while IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Their fees differ too: 0.63% for PXJ and 0.25% for IDMO.
PXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PXJ и IDMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор