PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWRD с BAMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PWRD и BAMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TCW Transform Systems ETF (PWRD) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWRD показывает доходность 19.81%, что значительно выше, чем у BAMU с доходностью 1.06%.


PWRD

1 день
-0.09%
1 месяц
3.10%
С начала года
19.81%
6 месяцев
18.04%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMU

1 день
0.02%
1 месяц
0.20%
С начала года
1.06%
6 месяцев
1.25%
1 год
2.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWRD и BAMU


2026 (YTD)2025
PWRD
TCW Transform Systems ETF
19.81%7.66%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
1.06%1.61%

Correlation

The correlation between PWRD and BAMU is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2025 г.

-0.12

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TCW Transform Systems ETF

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

Доходность на риск

PWRD vs. BAMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWRD

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWRD c BAMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Transform Systems ETF (PWRD) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

PWRD vs. BAMU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PWRDBAMUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

4.14

-2.83

Просадки

Сравнение просадок PWRD и BAMU

Максимальная просадка PWRD за все время составила -14.12%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWRD и BAMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWRDBAMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.12%

-0.36%

-13.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

0.00%

-0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.17%

-0.02%

-3.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности PWRD и BAMU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWRDBAMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.03%

0.59%

+23.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.03%

0.87%

+23.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.03%

0.87%

+23.16%

Сравнение комиссий PWRD и BAMU

PWRD берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWRD и BAMU

PWRD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BAMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.06%.


ПозицияTTM202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.06%3.20%3.97%0.84%
PWRD
TCW Transform Systems ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PWRD and BAMU have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PWRD is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PWRD is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.

BAMU has the higher dividend yield at 3.06%, compared with 0.00% for PWRD.

PWRD is categorized as Energy Equities, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: TCW and Brookstone. Their fees differ too: 0.75% for PWRD and 1.09% for BAMU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWRD и BAMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор