PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAMU с PULS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BAMU и PULS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BAMU и PULS


2026 (YTD)202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
0.60%3.21%4.14%1.20%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
0.89%4.97%6.12%1.82%

Доходность по периодам

С начала года, BAMU показывает доходность 0.60%, что значительно ниже, чем у PULS с доходностью 0.89%.


BAMU

1 день
-0.00%
1 месяц
0.18%
С начала года
0.60%
6 месяцев
1.39%
1 год
2.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PULS

1 день
0.04%
1 месяц
0.09%
С начала года
0.89%
6 месяцев
2.04%
1 год
4.71%
3 года*
5.67%
5 лет*
3.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brookstone Ultra-Short Bond ETF

PGIM Ultra Short Bond ETF

Сравнение комиссий BAMU и PULS

BAMU берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии PULS в 0.15%.


Доходность на риск

BAMU vs. PULS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина

PULS
Ранг доходности на риск PULS: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PULS: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PULS: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PULS: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PULS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PULS: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMU c PULS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BAMUPULSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

4.42

9.19

-4.78

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

7.57

18.25

-10.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

2.12

5.27

-3.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

25.11

13.80

+11.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

89.35

95.35

-6.00

BAMU vs. PULS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAMU на текущий момент составляет 4.42, что ниже коэффициента Шарпа PULS равного 9.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAMU и PULS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BAMUPULSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.42

9.19

-4.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

5.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.11

2.46

+1.65

Корреляция

Корреляция между BAMU и PULS составляет 0.15 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMU и PULS

Дивидендная доходность BAMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.13%, что меньше доходности PULS в 5.09%


TTM20252024202320222021202020192018
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.13%3.20%3.97%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
5.09%4.78%5.62%5.48%2.30%1.19%1.85%2.69%1.87%

Просадки

Сравнение просадок BAMU и PULS

Максимальная просадка BAMU за все время составила -0.36%, что меньше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMU и PULS.


Загрузка...

Показатели просадок


BAMUPULSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.36%

-5.85%

+5.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.12%

-0.34%

+0.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.02%

-0.09%

+0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

0.05%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMU и PULS

Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) имеет более высокую волатильность в 0.20% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что BAMU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BAMUPULSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.20%

0.15%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.47%

0.28%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67%

0.51%

+0.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.90%

0.70%

+0.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.90%

1.34%

-0.44%