PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWER с URAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PWER и URAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Macquarie Energy Transition ETF (PWER) и Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWER показывает доходность 19.28%, что значительно выше, чем у URAN с доходностью -3.44%.


PWER

1 день
-3.13%
1 месяц
-4.18%
С начала года
19.28%
6 месяцев
18.48%
1 год
49.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*

URAN

1 день
-1.32%
1 месяц
-5.33%
С начала года
-3.44%
6 месяцев
-5.94%
1 год
11.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWER и URAN


2026 (YTD)20252024
PWER
Macquarie Energy Transition ETF
19.28%35.28%-5.88%
URAN
Themes Uranium & Nuclear ETF
-3.44%49.05%3.89%

Correlation

The correlation between PWER and URAN is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2024 г.

0.58

The correlation between PWER and URAN has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Macquarie Energy Transition ETF

Themes Uranium & Nuclear ETF

Доходность на риск

PWER vs. URAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWER
Ранг доходности на риск PWER: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWER: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWER: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWER: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWER: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWER: 8888
Ранг коэф-та Мартина

URAN
Ранг доходности на риск URAN: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URAN: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URAN: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URAN: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URAN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URAN: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWER c URAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Macquarie Energy Transition ETF (PWER) и Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PWERURANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.08

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.88

0.39

+4.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.97

0.85

+17.12

PWER vs. URAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWER на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа URAN равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWER и URAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PWER и URAN

Максимальная просадка PWER за все время составила -29.68%, что меньше максимальной просадки URAN в -31.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWER и URAN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWERURANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.68%

-31.96%

+2.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.10%

-31.02%

+20.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.10%

-26.70%

+16.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.23%

-11.20%

+4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

14.06%

-11.32%

Волатильность

Сравнение волатильности PWER и URAN

Текущая волатильность для Macquarie Energy Transition ETF (PWER) составляет 9.67%, в то время как у Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) волатильность равна 13.40%. Это указывает на то, что PWER испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWERURANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.67%

13.40%

-3.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.39%

30.44%

-13.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.34%

39.64%

-18.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.71%

39.40%

-15.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.71%

39.40%

-15.69%

Сравнение комиссий PWER и URAN

PWER берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии URAN в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWER и URAN

Дивидендная доходность PWER за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности URAN в 2.65%


ПозицияTTM202520242023
PWER
Macquarie Energy Transition ETF
1.30%1.37%1.05%0.06%
URAN
Themes Uranium & Nuclear ETF
2.65%2.56%0.21%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PWER and URAN have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URAN has higher volatility (13.40%) compared to PWER (9.67%). In terms of maximum drawdown, PWER dropped -29.68% vs URAN's -31.96%.

On 1-year performance, PWER leads with 49.01% vs 11.93% for URAN. On fees, URAN is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PWER has been the lower-risk option at 9.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PWER has performed better with a 49.01% return vs 11.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

URAN is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.80% for PWER.

URAN has the higher dividend yield at 2.65%, compared with 1.30% for PWER.

PWER is categorized as Alternative Energy Equities, while URAN is Uranium. They also come from different issuers: Macquarie and Themes. Their fees differ too: 0.80% for PWER and 0.35% for URAN.

PWER currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWER и URAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор