Сравнение PWC с XMMO
PWC (Invesco Dynamic Market ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PWC is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Dynamic Market Intellidex Index, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PWC returned 9.43%/yr vs 19.68%/yr for XMMO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. PWC charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.
Доходность
Сравнение доходности PWC и XMMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PWC показывает доходность 6.62%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 24.24%. За последние 10 лет акции PWC уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 9.43% против 19.68% соответственно.
PWC
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- 6.62%
- 6 месяцев
- 6.60%
- 1 год
- 10.03%
- 3 года*
- 14.03%
- 5 лет*
- 6.25%
- 10 лет*
- 9.43%
XMMO
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 24.24%
- 6 месяцев
- 24.41%
- 1 год
- 38.04%
- 3 года*
- 32.57%
- 5 лет*
- 16.79%
- 10 лет*
- 19.68%
Сравнение доходности по годам PWC и XMMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 6.62% | 6.15% | 17.46% | 19.03% | -16.01% | 19.38% | 8.52% | 13.47% | -6.40% | 20.16% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 24.24% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
Correlation
The correlation between PWC and XMMO is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2005 г. | 0.84 |
Over the past year, the correlation between PWC and XMMO has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.84, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PWC и XMMO
Секторы
PWC
XMMO
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
PWC
XMMO
Финансовые услуги
PWC
XMMO
Здравоохранение
PWC
XMMO
Потребительский циклический сектор
PWC
XMMO
Промышленность
PWC
XMMO
Коммуникационные услуги
PWC
XMMO
Потребительский защитный сектор
PWC
XMMO
Недвижимость
PWC
XMMO
Энергетика
PWC
XMMO
Сырьевые материалы
PWC
XMMO
Коммунальные услуги
PWC
XMMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PWC vs. XMMO — Ранг доходности на риск
PWC
XMMO
Сравнение PWC c XMMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Market ETF (PWC) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PWC | XMMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.36 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.56 | 4.58 | -3.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.78 | 18.73 | -13.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PWC | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.03 | 2.04 | -1.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.79 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.89 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.58 | -0.46 |
Просадки
Сравнение просадок PWC и XMMO
Максимальная просадка PWC за все время составила -78.13%, что больше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWC и XMMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PWC | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.13% | -55.37% | -22.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.45% | -8.34% | +1.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.12% | -24.93% | +9.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.58% | -27.91% | +1.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.45% | -36.74% | -2.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.65% | 0.00% | -1.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.20% | -9.45% | -26.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 2.04% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности PWC и XMMO
Текущая волатильность для Invesco Dynamic Market ETF (PWC) составляет 2.26%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.69%. Это указывает на то, что PWC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PWC | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.26% | 7.69% | -5.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.21% | 15.51% | -8.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.77% | 18.70% | -8.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.07% | 21.44% | -5.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.81% | 22.26% | -3.45% |
Сравнение комиссий PWC и XMMO
PWC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PWC и XMMO
Дивидендная доходность PWC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что больше доходности XMMO в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 1.67% | 1.77% | 1.58% | 1.67% | 1.51% | 0.56% | 1.09% | 0.95% | 1.44% | 1.75% | 1.35% | 1.02% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.60% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
PWC and XMMO have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (7.69%) compared to PWC (2.26%). In terms of maximum drawdown, PWC dropped -78.13% vs XMMO's -55.37%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.68% vs 9.43% for PWC. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PWC has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.68% return vs 9.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for PWC.
PWC has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.60% for XMMO.
PWC is categorized as Mid Cap Blend Equities, while XMMO is Momentum. PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.60% for PWC and 0.35% for XMMO.
XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PWC и XMMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор