Сравнение PWC с IDMO
PWC (Invesco Dynamic Market ETF) and IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PWC is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Dynamic Market Intellidex Index, while IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PWC returned 9.65%/yr vs 12.80%/yr for IDMO. Their 0.48 correlation means their historical movements had little consistent relationship. PWC charges 0.60%/yr vs 0.25%/yr for IDMO.
Доходность
Сравнение доходности PWC и IDMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PWC показывает доходность 11.70%, что значительно ниже, чем у IDMO с доходностью 13.50%. За последние 10 лет акции PWC уступали акциям IDMO по среднегодовой доходности: 9.65% против 12.80% соответственно.
PWC
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 4.17%
- 6 месяцев
- 4.62%
- С начала года
- 11.70%
- 1 год
- 14.21%
- 3 года*
- 13.68%
- 5 лет*
- 7.33%
- 10 лет*
- 9.65%
- Всё время*
- 3.00%
IDMO
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 1.75%
- 6 месяцев
- 8.24%
- С начала года
- 13.50%
- 1 год
- 25.78%
- 3 года*
- 26.77%
- 5 лет*
- 15.71%
- 10 лет*
- 12.80%
- Всё время*
- 9.23%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $23.01M | $20.86M | $22.94M | |
| $45.66K | $65.59K | $59.39K |
Сравнение доходности по годам PWC и IDMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 11.70% | 6.15% | 17.46% | 19.03% | -16.01% | 19.38% | 8.52% | 13.47% | -6.40% | 20.16% |
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 13.50% | 42.17% | 12.79% | 20.16% | -12.03% | 14.31% | 22.01% | 26.09% | -16.66% | 29.21% |
Correlation
The correlation between PWC and IDMO is 0.36, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.36 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г. | 0.48 |
The correlation between PWC and IDMO shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PWC и IDMO
Секторы
PWC
IDMO
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
PWC
IDMO
Промышленность
PWC
IDMO
Технологии
PWC
IDMO
Здравоохранение
PWC
IDMO
Потребительский циклический сектор
PWC
IDMO
Коммуникационные услуги
PWC
IDMO
Энергетика
PWC
IDMO
Сырьевые материалы
PWC
IDMO
Коммунальные услуги
PWC
IDMO
Недвижимость
PWC
IDMO
Потребительский защитный сектор
PWC
IDMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PWC vs. IDMO — Ранг доходности на риск
PWC
IDMO
Сравнение PWC c IDMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Market ETF (PWC) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PWC | IDMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.25 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.21 | 2.10 | +0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.61 | 8.04 | -1.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PWC и IDMO
Максимальная просадка PWC за все время составила -78.13%, что больше максимальной просадки IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWC и IDMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PWC | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.13% | -39.38% | -38.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.45% | -12.31% | +5.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.12% | -12.65% | -2.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.58% | -27.07% | +0.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.45% | -31.34% | -8.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | 0.00% | -0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.95% | -9.67% | -26.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.16% | 3.22% | -1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности PWC и IDMO
Текущая волатильность для Invesco Dynamic Market ETF (PWC) составляет 3.48%, в то время как у Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) волатильность равна 6.77%. Это указывает на то, что PWC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PWC | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.48% | 6.77% | -3.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.40% | 17.56% | -10.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.98% | 19.20% | -9.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.90% | 18.25% | -2.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.74% | 17.98% | +0.76% |
Сравнение комиссий PWC и IDMO
PWC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IDMO в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PWC и IDMO
Дивидендная доходность PWC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности IDMO в 3.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 3.52% | 3.71% | 2.24% | 2.89% | 3.66% | 1.81% | 1.63% | 2.78% | 3.27% | 3.08% | 2.18% | 2.52% |
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 1.70% | 1.77% | 1.58% | 1.67% | 1.51% | 0.56% | 1.09% | 0.95% | 1.44% | 1.75% | 1.35% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
PWC and IDMO have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDMO has higher volatility (6.77%) compared to PWC (3.48%). In terms of maximum drawdown, PWC dropped -78.13% vs IDMO's -39.38%.
On 10-year performance, IDMO leads with 12.80% vs 9.65% for PWC. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PWC has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IDMO has performed better with a 12.80% return vs 9.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for PWC.
IDMO has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 1.70% for PWC.
PWC is categorized as Mid Cap Blend Equities, while IDMO is Momentum. PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index, while IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Their fees differ too: 0.60% for PWC and 0.25% for IDMO.
PWC currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PWC и IDMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор