PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTNQ с DBO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTNQ и DBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTNQ показывает доходность 13.51%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 79.84%. За последние 10 лет акции PTNQ превзошли акции DBO по среднегодовой доходности: 16.14% против 10.89% соответственно.


PTNQ

1 день
-0.52%
1 месяц
8.66%
С начала года
13.51%
6 месяцев
12.12%
1 год
31.85%
3 года*
15.29%
5 лет*
11.75%
10 лет*
16.14%

DBO

1 день
-2.66%
1 месяц
-3.39%
С начала года
79.84%
6 месяцев
74.51%
1 год
77.38%
3 года*
20.83%
5 лет*
15.36%
10 лет*
10.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTNQ и DBO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
13.51%7.18%15.47%34.65%-16.00%13.16%29.38%24.00%8.51%32.70%
DBO
Invesco DB Oil Fund
79.84%-11.71%7.85%-4.44%13.04%60.74%-20.99%28.05%-15.22%4.86%

Correlation

The correlation between PTNQ and DBO is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2015 г.

0.13

The correlation between PTNQ and DBO shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PTNQ и DBO


Секторы
PTNQ
DBO

Технологии

53.2%

-

Коммуникационные услуги

16.1%

-

Потребительский циклический сектор

12.9%

-

Здравоохранение

5.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Промышленность

4.3%

-

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.5%

-

Финансовые услуги

0.3%
116.0%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

PTNQ
53.2%
DBO

-

Коммуникационные услуги

PTNQ
16.1%
DBO

-

Потребительский циклический сектор

PTNQ
12.9%
DBO

-

Здравоохранение

PTNQ
5.3%
DBO

-

Потребительский защитный сектор

PTNQ
4.8%
DBO

-

Промышленность

PTNQ
4.3%
DBO

-

Коммунальные услуги

PTNQ
1.4%
DBO

-

Сырьевые материалы

PTNQ
1.1%
DBO

-

Энергетика

PTNQ
0.5%
DBO

-

Финансовые услуги

PTNQ
0.3%
DBO
116.0%

Недвижимость

PTNQ
0.1%
DBO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot 100 ETF

Invesco DB Oil Fund

Доходность на риск

PTNQ vs. DBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 5454
Ранг коэф-та Мартина

DBO
Ранг доходности на риск DBO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTNQ c DBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTNQDBODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.36

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

4.28

-1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.24

8.69

+0.55

PTNQ vs. DBO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTNQ на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBO равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTNQ и DBO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTNQDBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.25

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

0.48

+0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

0.34

+0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.02

+0.79

Просадки

Сравнение просадок PTNQ и DBO

Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и DBO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTNQDBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.07%

-90.18%

+62.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.76%

-18.19%

+6.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.19%

-28.20%

+14.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

-37.68%

+19.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.07%

-61.69%

+33.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-52.68%

+51.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.69%

-62.25%

+56.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

8.94%

-5.48%

Волатильность

Сравнение волатильности PTNQ и DBO

Текущая волатильность для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) составляет 4.64%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.79%. Это указывает на то, что PTNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTNQDBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.64%

12.79%

-8.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.47%

28.32%

-16.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.56%

34.58%

-19.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.89%

32.31%

-19.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.37%

31.79%

-15.42%

Сравнение комиссий PTNQ и DBO

PTNQ берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTNQ и DBO

Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности DBO в 1.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBO
Invesco DB Oil Fund
1.95%3.51%4.68%4.59%0.66%0.00%0.00%1.63%1.58%0.00%0.00%0.00%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
0.78%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%

Часто задаваемые вопросы


PTNQ and DBO have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBO has higher volatility (12.79%) compared to PTNQ (4.64%). In terms of maximum drawdown, PTNQ dropped -28.07% vs DBO's -90.18%.

On 10-year performance, PTNQ leads with 16.14% vs 10.89% for DBO. On fees, PTNQ is cheaper at 0.65% per year. On volatility, PTNQ has been the lower-risk option at 4.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PTNQ has performed better with a 16.14% return vs 10.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTNQ is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.

DBO has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 0.78% for PTNQ.

PTNQ is categorized as Large Cap Blend Equities, while DBO is Oil & Gas. PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while DBO tracks DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for PTNQ and 0.78% for DBO.

DBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTNQ и DBO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор