Сравнение PTNQ с SFYF
PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) and SFYF (SoFi Social 50 ETF) are both exchange-traded funds - PTNQ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while SFYF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the SoFi Social 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PTNQ returned 11.75%/yr vs 12.33%/yr for SFYF. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PTNQ charges 0.65%/yr vs 0.29%/yr for SFYF.
Доходность
Сравнение доходности PTNQ и SFYF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTNQ показывает доходность 13.51%, что значительно ниже, чем у SFYF с доходностью 14.80%.
PTNQ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 13.51%
- 6 месяцев
- 12.12%
- 1 год
- 31.85%
- 3 года*
- 15.29%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 16.14%
SFYF
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 8.49%
- С начала года
- 14.80%
- 6 месяцев
- 13.77%
- 1 год
- 44.18%
- 3 года*
- 36.16%
- 5 лет*
- 12.33%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PTNQ и SFYF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 13.51% | 7.18% | 15.47% | 34.65% | -16.00% | 13.16% | 29.38% | 14.98% |
SFYF SoFi Social 50 ETF | 14.80% | 30.00% | 44.62% | 56.80% | -47.73% | 35.83% | 33.65% | 4.95% |
Correlation
The correlation between PTNQ and SFYF is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г. | 0.78 |
The correlation between PTNQ and SFYF shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.89 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PTNQ и SFYF
Секторы
PTNQ
SFYF
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
PTNQ
SFYF
Коммуникационные услуги
PTNQ
SFYF
Потребительский циклический сектор
PTNQ
SFYF
Здравоохранение
PTNQ
SFYF
Потребительский защитный сектор
PTNQ
SFYF
Промышленность
PTNQ
SFYF
Коммунальные услуги
PTNQ
SFYF
-
Сырьевые материалы
PTNQ
SFYF
-
Энергетика
PTNQ
SFYF
Финансовые услуги
PTNQ
SFYF
Недвижимость
PTNQ
SFYF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTNQ vs. SFYF — Ранг доходности на риск
PTNQ
SFYF
Сравнение PTNQ c SFYF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и SoFi Social 50 ETF (SFYF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTNQ | SFYF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.40 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.72 | 2.93 | -0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.24 | 9.71 | -0.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTNQ | SFYF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 2.37 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.42 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.61 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок PTNQ и SFYF
Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что меньше максимальной просадки SFYF в -56.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и SFYF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTNQ | SFYF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.07% | -56.09% | +28.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.76% | -15.18% | +3.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.19% | -26.45% | +12.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.47% | -56.09% | +37.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -1.72% | +1.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.69% | -16.57% | +10.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 4.57% | -1.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTNQ и SFYF
Текущая волатильность для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) составляет 4.64%, в то время как у SoFi Social 50 ETF (SFYF) волатильность равна 5.60%. Это указывает на то, что PTNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SFYF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTNQ | SFYF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.64% | 5.60% | -0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.47% | 13.20% | -1.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.56% | 18.73% | -3.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.89% | 29.28% | -16.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.37% | 30.67% | -14.30% |
Сравнение комиссий PTNQ и SFYF
PTNQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SFYF в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTNQ и SFYF
Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что больше доходности SFYF в 0.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 0.78% | 0.88% | 1.96% | 1.47% | 0.62% | 0.00% | 0.16% | 0.44% | 0.45% | 0.32% | 0.30% | 0.22% |
SFYF SoFi Social 50 ETF | 0.29% | 0.33% | 0.31% | 1.71% | 1.19% | 0.26% | 0.40% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PTNQ and SFYF have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFYF has higher volatility (5.60%) compared to PTNQ (4.64%). In terms of maximum drawdown, PTNQ dropped -28.07% vs SFYF's -56.09%.
On 5-year performance, SFYF leads with 12.33% vs 11.75% for PTNQ. On fees, SFYF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PTNQ has been the lower-risk option at 4.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SFYF has performed better with a 12.33% return vs 11.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SFYF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.
PTNQ has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.29% for SFYF.
PTNQ is categorized as Large Cap Blend Equities, while SFYF is Large Cap Growth Equities. PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while SFYF tracks SoFi Social 50 Index. They also come from different issuers: Pacer and Toroso Investments. Their fees differ too: 0.65% for PTNQ and 0.29% for SFYF.
SFYF currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTNQ и SFYF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор