Сравнение PTNQ с PTLC
PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) and PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from Pacer - PTNQ tracks the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index while PTLC tracks the Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PTNQ returned 16.14%/yr vs 11.25%/yr for PTLC. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PTNQ charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for PTLC.
Доходность
Сравнение доходности PTNQ и PTLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTNQ показывает доходность 13.51%, что значительно выше, чем у PTLC с доходностью 5.96%. За последние 10 лет акции PTNQ превзошли акции PTLC по среднегодовой доходности: 16.14% против 11.25% соответственно.
PTNQ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 13.51%
- 6 месяцев
- 12.12%
- 1 год
- 31.85%
- 3 года*
- 15.29%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 16.14%
PTLC
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 5.96%
- 6 месяцев
- 5.81%
- 1 год
- 21.82%
- 3 года*
- 15.14%
- 5 лет*
- 10.81%
- 10 лет*
- 11.25%
Сравнение доходности по годам PTNQ и PTLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 13.51% | 7.18% | 15.47% | 34.65% | -16.00% | 13.16% | 29.38% | 24.00% | 8.51% | 32.70% |
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 5.96% | 5.10% | 24.31% | 16.78% | -8.62% | 27.90% | -1.15% | 17.58% | 1.49% | 21.41% |
Correlation
The correlation between PTNQ and PTLC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2015 г. | 0.78 |
The correlation between PTNQ and PTLC shifts across timeframes, from 0.78 (5 years) to 0.93 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PTNQ и PTLC
Секторы
PTNQ
PTLC
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
PTNQ
PTLC
Коммуникационные услуги
PTNQ
PTLC
Потребительский циклический сектор
PTNQ
PTLC
Здравоохранение
PTNQ
PTLC
Потребительский защитный сектор
PTNQ
PTLC
Промышленность
PTNQ
PTLC
Коммунальные услуги
PTNQ
PTLC
Сырьевые материалы
PTNQ
PTLC
Энергетика
PTNQ
PTLC
Финансовые услуги
PTNQ
PTLC
Недвижимость
PTNQ
PTLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTNQ vs. PTLC — Ранг доходности на риск
PTNQ
PTLC
Сравнение PTNQ c PTLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTNQ | PTLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.35 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.72 | 2.50 | +0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.24 | 9.89 | -0.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTNQ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 1.95 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.93 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 | 0.86 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.71 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок PTNQ и PTLC
Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что больше максимальной просадки PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и PTLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTNQ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.07% | -26.63% | -1.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.76% | -8.77% | -2.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.19% | -15.17% | +0.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.47% | -15.17% | -3.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.07% | -26.63% | -1.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -0.34% | -0.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.69% | -5.64% | -0.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 2.21% | +1.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTNQ и PTLC
Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) имеет более высокую волатильность в 4.64% по сравнению с Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) с волатильностью 2.82%. Это указывает на то, что PTNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTNQ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.64% | 2.82% | +1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.47% | 8.16% | +3.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.56% | 11.26% | +4.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.89% | 11.73% | +1.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.37% | 13.17% | +3.20% |
Сравнение комиссий PTNQ и PTLC
PTNQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PTLC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTNQ и PTLC
Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности PTLC в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 1.00% | 1.06% | 0.67% | 1.18% | 1.26% | 0.73% | 1.08% | 1.10% | 1.00% | 0.97% | 1.08% | 0.42% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 0.78% | 0.88% | 1.96% | 1.47% | 0.62% | 0.00% | 0.16% | 0.44% | 0.45% | 0.32% | 0.30% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, PTNQ and PTLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PTNQ has higher volatility (4.64%) compared to PTLC (2.82%). In terms of maximum drawdown, PTNQ dropped -28.07% vs PTLC's -26.63%.
On 10-year performance, PTNQ leads with 16.14% vs 11.25% for PTLC. On fees, PTLC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PTLC has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PTNQ has performed better with a 16.14% return vs 11.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTLC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.
PTLC has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.78% for PTNQ.
PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while PTLC tracks Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. Their fees differ too: 0.65% for PTNQ and 0.60% for PTLC.
PTNQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTNQ и PTLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор