PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTMC с VOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTMC и VOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTMC показывает доходность 12.33%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 5.36%. За последние 10 лет акции PTMC уступали акциям VOT по среднегодовой доходности: 5.91% против 11.75% соответственно.


PTMC

1 день
-1.91%
1 месяц
-0.87%
С начала года
12.33%
6 месяцев
11.93%
1 год
17.22%
3 года*
9.60%
5 лет*
3.47%
10 лет*
5.91%

VOT

1 день
-3.46%
1 месяц
0.03%
С начала года
5.36%
6 месяцев
3.31%
1 год
8.39%
3 года*
15.01%
5 лет*
6.28%
10 лет*
11.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTMC и VOT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PTMC
Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF
12.33%-1.55%13.22%7.29%-13.99%12.42%6.58%1.04%0.02%17.79%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
5.36%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%21.80%

Correlation

The correlation between PTMC and VOT is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г.

0.66

The correlation between PTMC and VOT shifts across timeframes, from 0.65 (5 years) to 0.79 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PTMC и VOT


Секторы
PTMC
VOT

Промышленность

23.6%
23.7%

Технологии

16.4%
28.9%

Финансовые услуги

15.1%
6.8%

Потребительский циклический сектор

10.8%
13.9%

Здравоохранение

8.8%
9.3%

Недвижимость

7.0%
4.8%

Сырьевые материалы

4.9%
1.8%

Потребительский защитный сектор

4.8%
0.8%

Энергетика

4.2%
2.7%

Коммунальные услуги

3.0%
3.5%

Коммуникационные услуги

1.4%
3.8%

Промышленность

PTMC
23.6%
VOT
23.7%

Технологии

PTMC
16.4%
VOT
28.9%

Финансовые услуги

PTMC
15.1%
VOT
6.8%

Потребительский циклический сектор

PTMC
10.8%
VOT
13.9%

Здравоохранение

PTMC
8.8%
VOT
9.3%

Недвижимость

PTMC
7.0%
VOT
4.8%

Сырьевые материалы

PTMC
4.9%
VOT
1.8%

Потребительский защитный сектор

PTMC
4.8%
VOT
0.8%

Энергетика

PTMC
4.2%
VOT
2.7%

Коммунальные услуги

PTMC
3.0%
VOT
3.5%

Коммуникационные услуги

PTMC
1.4%
VOT
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Доходность на риск

PTMC vs. VOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTMC
Ранг доходности на риск PTMC: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTMC: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTMC: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTMC: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTMC: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTMC: 4646
Ранг коэф-та Мартина

VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTMC c VOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTMCVOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.10

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

0.53

+1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.12

1.58

+5.54

PTMC vs. VOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTMC на текущий момент составляет 1.13, что выше коэффициента Шарпа VOT равного 0.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTMC и VOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTMCVOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.13

0.52

+0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.29

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.56

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.44

+0.05

Просадки

Сравнение просадок PTMC и VOT

Максимальная просадка PTMC за все время составила -20.53%, что меньше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTMC и VOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTMCVOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.53%

-60.16%

+39.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.89%

-15.96%

+7.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.31%

-21.77%

+6.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.93%

-37.19%

+20.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.53%

-37.19%

+16.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.91%

-3.60%

+1.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.47%

-9.96%

+3.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.42%

5.32%

-2.90%

Волатильность

Сравнение волатильности PTMC и VOT

Текущая волатильность для Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC) составляет 4.36%, в то время как у Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) волатильность равна 5.52%. Это указывает на то, что PTMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTMCVOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

5.52%

-1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.59%

12.85%

-1.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.30%

16.18%

-0.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.17%

21.40%

-8.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.99%

21.01%

-8.02%

Сравнение комиссий PTMC и VOT

PTMC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTMC и VOT

Дивидендная доходность PTMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности VOT в 0.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PTMC
Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF
1.64%1.84%0.87%1.92%0.82%0.12%0.53%1.40%0.89%0.67%0.66%0.00%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
0.63%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы


PTMC and VOT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOT has higher volatility (5.52%) compared to PTMC (4.36%). In terms of maximum drawdown, PTMC dropped -20.53% vs VOT's -60.16%.

On 10-year performance, VOT leads with 11.75% vs 5.91% for PTMC. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, PTMC has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOT has performed better with a 11.75% return vs 5.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.60% for PTMC.

PTMC has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.63% for VOT.

PTMC is categorized as Mid Cap Blend Equities, while VOT is Mid Cap Growth Equities. PTMC tracks Pacer Trendpilot US Mid Cap Index, while VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index. They also come from different issuers: Pacer and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for PTMC and 0.05% for VOT.

PTMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs 0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTMC и VOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор