Сравнение PTLC с QTR
PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) and QTR (Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF) are both exchange-traded funds - PTLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index, while QTR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PTLC returned 15.14%/yr vs 22.69%/yr for QTR. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PTLC и QTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTLC показывает доходность 5.96%, что значительно ниже, чем у QTR с доходностью 17.06%.
PTLC
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 5.96%
- 6 месяцев
- 5.81%
- 1 год
- 21.82%
- 3 года*
- 15.14%
- 5 лет*
- 10.81%
- 10 лет*
- 11.25%
QTR
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 8.60%
- С начала года
- 17.06%
- 6 месяцев
- 15.36%
- 1 год
- 32.76%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PTLC и QTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 5.96% | 5.10% | 24.31% | 16.78% | -8.62% | 6.92% |
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 17.06% | 14.52% | 21.46% | 45.53% | -29.94% | 4.16% |
Correlation
The correlation between PTLC and QTR is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.71 |
Over the past year, PTLC and QTR have become more correlated (0.92) than their long-term average of 0.71, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов PTLC и QTR
Секторы
PTLC
QTR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PTLC
QTR
Финансовые услуги
PTLC
QTR
Коммуникационные услуги
PTLC
QTR
Потребительский циклический сектор
PTLC
QTR
Здравоохранение
PTLC
QTR
Промышленность
PTLC
QTR
Потребительский защитный сектор
PTLC
QTR
Энергетика
PTLC
QTR
Коммунальные услуги
PTLC
QTR
Недвижимость
PTLC
QTR
Сырьевые материалы
PTLC
QTR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTLC vs. QTR — Ранг доходности на риск
PTLC
QTR
Сравнение PTLC c QTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTLC | QTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.40 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 2.68 | -0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.89 | 9.19 | +0.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTLC | QTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.95 | 2.33 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.68 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок PTLC и QTR
Максимальная просадка PTLC за все время составила -26.63%, что меньше максимальной просадки QTR в -31.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTLC и QTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTLC | QTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.63% | -31.72% | +5.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.77% | -12.29% | +3.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.17% | -18.99% | +3.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.17% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -0.73% | +0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.64% | -8.83% | +3.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 3.57% | -1.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTLC и QTR
Текущая волатильность для Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) составляет 2.82%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) волатильность равна 4.54%. Это указывает на то, что PTLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTLC | QTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 4.54% | -1.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.16% | 10.67% | -2.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.26% | 14.14% | -2.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.73% | 18.09% | -6.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.17% | 18.09% | -4.92% |
Сравнение комиссий PTLC и QTR
И PTLC, и QTR имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTLC и QTR
Дивидендная доходность PTLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности QTR в 16.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 1.00% | 1.06% | 0.67% | 1.18% | 1.26% | 0.73% | 1.08% | 1.10% | 1.00% | 0.97% | 1.08% | 0.42% |
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 16.04% | 18.77% | 0.50% | 0.53% | 0.36% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, PTLC and QTR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QTR has higher volatility (4.54%) compared to PTLC (2.82%). In terms of maximum drawdown, PTLC dropped -26.63% vs QTR's -31.72%.
On 3-year performance, QTR leads with 22.69% vs 15.14% for PTLC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, PTLC has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTR has performed better with a 22.69% return vs 15.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTLC and QTR have the same expense ratio: 0.60% per year.
QTR has the higher dividend yield at 16.04%, compared with 1.00% for PTLC.
PTLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while QTR is Nasdaq-100. PTLC tracks Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index, while QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index. They also come from different issuers: Pacer and Global X.
QTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTLC и QTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор