PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTLC с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTLC и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTLC показывает доходность 5.53%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 12.18%. За последние 10 лет акции PTLC превзошли акции GCOW по среднегодовой доходности: 11.26% против 9.91% соответственно.


PTLC

1 день
-0.74%
1 месяц
4.98%
С начала года
5.53%
6 месяцев
5.49%
1 год
21.41%
3 года*
14.93%
5 лет*
10.72%
10 лет*
11.26%

GCOW

1 день
-0.56%
1 месяц
0.09%
С начала года
12.18%
6 месяцев
13.23%
1 год
27.12%
3 года*
17.41%
5 лет*
12.34%
10 лет*
9.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTLC и GCOW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
5.53%5.10%24.31%16.78%-8.62%27.90%-1.15%17.58%1.49%21.41%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
12.18%27.34%3.52%13.95%5.49%14.58%-4.33%17.81%-7.99%20.71%

Correlation

The correlation between PTLC and GCOW is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2016 г.

0.54

Over the past year, the correlation between PTLC and GCOW has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PTLC и GCOW


Секторы
PTLC
GCOW

Технологии

35.6%
0.9%

Финансовые услуги

11.8%

-

Коммуникационные услуги

11.2%
14.6%

Потребительский циклический сектор

10.1%
4.6%

Здравоохранение

8.5%
14.6%

Промышленность

8.3%
12.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
17.1%

Энергетика

3.5%
24.4%

Коммунальные услуги

2.3%
4.1%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
7.3%

Технологии

PTLC
35.6%
GCOW
0.9%

Финансовые услуги

PTLC
11.8%
GCOW

-

Коммуникационные услуги

PTLC
11.2%
GCOW
14.6%

Потребительский циклический сектор

PTLC
10.1%
GCOW
4.6%

Здравоохранение

PTLC
8.5%
GCOW
14.6%

Промышленность

PTLC
8.3%
GCOW
12.4%

Потребительский защитный сектор

PTLC
4.9%
GCOW
17.1%

Энергетика

PTLC
3.5%
GCOW
24.4%

Коммунальные услуги

PTLC
2.3%
GCOW
4.1%

Недвижимость

PTLC
1.9%
GCOW

-

Сырьевые материалы

PTLC
1.8%
GCOW
7.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot US Large Cap ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Доходность на риск

PTLC vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTLC
Ранг доходности на риск PTLC: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTLC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTLC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTLC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTLC: 5656
Ранг коэф-та Мартина

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTLC c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTLCGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.44

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.45

5.71

-3.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.71

15.05

-5.34

PTLC vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTLC на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTLC и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTLCGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

2.52

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

0.92

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

0.61

+0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.59

+0.12

Просадки

Сравнение просадок PTLC и GCOW

Максимальная просадка PTLC за все время составила -26.63%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTLC и GCOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTLCGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.63%

-37.64%

+11.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.77%

-4.77%

-4.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.17%

-12.35%

-2.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.17%

-21.48%

+6.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.63%

-37.64%

+11.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-2.73%

+1.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.64%

-5.84%

+0.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

1.81%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности PTLC и GCOW

Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) имеют волатильность 2.88% и 2.85% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTLCGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

2.85%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.15%

7.99%

+0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.27%

10.81%

+0.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.73%

13.49%

-1.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.17%

16.20%

-3.03%

Сравнение комиссий PTLC и GCOW

И PTLC, и GCOW имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTLC и GCOW

Дивидендная доходность PTLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности GCOW в 4.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.43%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%0.00%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
1.01%1.06%0.67%1.18%1.26%0.73%1.08%1.10%1.00%0.97%1.08%0.42%

Часто задаваемые вопросы


PTLC and GCOW have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTLC has higher volatility (2.88%) compared to GCOW (2.85%). In terms of maximum drawdown, PTLC dropped -26.63% vs GCOW's -37.64%.

On 10-year performance, PTLC leads with 11.26% vs 9.91% for GCOW. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PTLC has performed better with a 11.26% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTLC and GCOW have the same expense ratio: 0.60% per year.

GCOW has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 1.01% for PTLC.

PTLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while GCOW is Large Cap Value Equities. PTLC tracks Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTLC и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор