PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PTIR с IWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PTIR с IWP

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

PTIR (GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF) and IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - PTIR is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index. PTIR is actively managed, while IWP is passively managed. Over the past year, PTIR returned -61.24% vs 3.49% for IWP. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PTIR charges 1.15%/yr vs 0.23%/yr for IWP.

Доходность

Сравнение доходности PTIR и IWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTIR показывает доходность -70.11%, что значительно ниже, чем у IWP с доходностью 3.22%.

PTIR

1 день
-10.83%
1 месяц
-41.16%
С начала года
-70.11%
6 месяцев
-75.03%
1 год
-61.24%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IWP

1 день
-0.11%
1 месяц
0.36%
С начала года
3.22%
6 месяцев
1.09%
1 год
3.49%
3 года*
15.30%
5 лет*
5.10%
10 лет*
13.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTIR и IWP

2026 (YTD)20252024
PTIR
GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF		-70.11%221.36%425.36%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		3.22%8.45%14.65%

Correlation

The correlation between PTIR and IWP is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2024 г.

0.59

The correlation between PTIR and IWP shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PTIR и IWP

Секторы
PTIR
IWP

Технологии

100.0%
22.3%

Сырьевые материалы

-

0.4%

Коммуникационные услуги

-

3.0%

Потребительский циклический сектор

-

19.9%

Потребительский защитный сектор

-

1.9%

Энергетика

-

3.9%

Финансовые услуги

-

6.4%

Здравоохранение

-

12.8%

Промышленность

-

25.0%

Недвижимость

-

1.4%

Коммунальные услуги

-

2.5%

Технологии

PTIR
100.0%
IWP
22.3%

Сырьевые материалы

PTIR

-

IWP
0.4%

Коммуникационные услуги

PTIR

-

IWP
3.0%

Потребительский циклический сектор

PTIR

-

IWP
19.9%

Потребительский защитный сектор

PTIR

-

IWP
1.9%

Энергетика

PTIR

-

IWP
3.9%

Финансовые услуги

PTIR

-

IWP
6.4%

Здравоохранение

PTIR

-

IWP
12.8%

Промышленность

PTIR

-

IWP
25.0%

Недвижимость

PTIR

-

IWP
1.4%

Коммунальные услуги

PTIR

-

IWP
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с PTIR:
PTIR с PLTUPTIR с PLTRPTIR с PLTYPTIR с NBISPTIR с PLTWPTIR с NVDLPTIR с TQQQ
Часто сравнивают с IWP:
IWP с VOTIWP с IWSIWP с VOIWP с IMCGIWP с IJKIWP с SCHGIWP с VOO

Доходность на риск

PTIR vs. IWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PTIR
Ранг доходности на риск PTIR: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTIR: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTIR: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTIR: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTIR: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTIR: 22
Ранг коэф-та Мартина
IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTIR c IWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PTIRIWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.59
0.21

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.52
0.41

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.05

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.77

0.24

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.42

0.68

-2.10

PTIR vs. IWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTIR на текущий момент составляет -0.59, что ниже коэффициента Шарпа IWP равного 0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTIR и IWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PTIR и IWP

Максимальная просадка PTIR за все время составила -79.40%, что больше максимальной просадки IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTIR и IWP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PTIRIWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.40%

-56.92%

-22.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-79.40%

-14.79%

-64.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-25.20%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.62%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.62%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-79.40%

-2.61%

-76.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.82%

-9.67%

-19.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

43.08%

5.12%

+37.96%

Волатильность

Сравнение волатильности PTIR и IWP

GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR) имеет более высокую волатильность в 39.22% по сравнению с iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) с волатильностью 5.70%. Это указывает на то, что PTIR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PTIRIWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

39.22%

5.70%

+33.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

78.07%

13.31%

+64.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

103.20%

16.98%

+86.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

128.88%

22.40%

+106.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

128.88%

21.69%

+107.19%

Сравнение комиссий PTIR и IWP

PTIR берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии IWP в 0.23%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PTIR и IWP

Дивидендная доходность PTIR за последние двенадцать месяцев составляет около 19.44%, что больше доходности IWP в 0.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		0.35%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%
PTIR
GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF		19.44%5.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PTIR and IWP have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTIR has higher volatility (39.22%) compared to IWP (5.70%). In terms of maximum drawdown, PTIR dropped -79.40% vs IWP's -56.92%.

On 1-year performance, IWP leads with 3.49% vs -61.24% for PTIR. On fees, IWP is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWP has been the lower-risk option at 5.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWP has performed better with a 3.49% return vs -61.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWP is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 1.15% for PTIR.

PTIR has the higher dividend yield at 19.44%, compared with 0.35% for IWP.

PTIR is categorized as Leveraged Equities, while IWP is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: GraniteShares and iShares. Their fees differ too: 1.15% for PTIR and 0.23% for IWP.

IWP currently has the higher Sharpe Ratio (0.21 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTIR и IWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор