PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTIN с CLSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTIN и CLSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot International ETF (PTIN) и ETC Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PTIN показывает доходность 18.60%, а CLSM немного ниже – 17.92%.


PTIN

1 день
0.12%
1 месяц
0.72%
6 месяцев
10.29%
С начала года
18.60%
1 год
33.07%
3 года*
13.81%
5 лет*
6.92%
10 лет*
Всё время*
7.18%

CLSM

1 день
-0.12%
1 месяц
0.76%
6 месяцев
15.77%
С начала года
17.92%
1 год
26.80%
3 года*
12.99%
5 лет*
3.55%
10 лет*
Всё время*
3.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$151.13K$524.40K$331.03K
$434.65K$363.43K$473.04K

Сравнение доходности по годам PTIN и CLSM


2026 (YTD)20252024202320222021
PTIN
Pacer Trendpilot International ETF
18.60%16.17%3.36%16.04%-15.98%0.78%
CLSM
ETC Cabana Target Leading Sector Moderate ETF
17.92%15.32%1.87%3.78%-23.23%8.22%

Correlation

The correlation between PTIN and CLSM is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.79

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.65

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2021 г.

0.56

Over the past year, PTIN and CLSM have become more correlated (0.79) than their long-term average of 0.56, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot International ETF

ETC Cabana Target Leading Sector Moderate ETF

Доходность на риск

PTIN vs. CLSM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PTIN
Ранг доходности на риск PTIN: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTIN: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTIN: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTIN: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTIN: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTIN: 7474
Ранг коэф-та Мартина

CLSM
Ранг доходности на риск CLSM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSM: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSM: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PTIN c CLSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot International ETF (PTIN) и ETC Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PTINCLSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.32

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

3.17

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.59

9.98

+0.61

PTIN vs. CLSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTIN на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CLSM равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTIN и CLSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PTIN и CLSM

Максимальная просадка PTIN за все время составила -21.27%, что меньше максимальной просадки CLSM в -27.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTIN и CLSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTINCLSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.27%

-27.77%

+6.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-8.50%

-3.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.93%

-14.60%

+0.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.27%

-27.77%

+6.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-2.48%

+2.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-16.06%

+8.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

2.69%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности PTIN и CLSM

Pacer Trendpilot International ETF (PTIN) и ETC Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM) имеют волатильность 4.96% и 5.10% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTINCLSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.96%

5.10%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.78%

12.75%

+3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.69%

14.82%

+2.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.75%

12.82%

+1.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.12%

12.80%

+1.32%

Сравнение комиссий PTIN и CLSM

PTIN берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии CLSM в 0.82%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTIN и CLSM

Дивидендная доходность PTIN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.14%, что больше доходности CLSM в 0.76%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CLSM
ETC Cabana Target Leading Sector Moderate ETF
0.76%0.90%2.13%2.58%3.17%0.59%0.00%0.00%
PTIN
Pacer Trendpilot International ETF
2.14%2.53%2.67%2.09%0.41%2.38%0.77%0.97%

Часто задаваемые вопросы


PTIN and CLSM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLSM has higher volatility (5.10%) compared to PTIN (4.96%). In terms of maximum drawdown, PTIN dropped -21.27% vs CLSM's -27.77%.

On 5-year performance, PTIN leads with 6.92% vs 3.55% for CLSM. On fees, PTIN is cheaper at 0.66% per year. On volatility, PTIN has been the lower-risk option at 4.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTIN has performed better with a 6.92% return vs 3.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTIN is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.82% for CLSM.

PTIN has the higher dividend yield at 2.14%, compared with 0.76% for CLSM.

PTIN is categorized as Diversified Portfolio, while CLSM is Tactical Allocation. PTIN tracks Pacer Trendpilot International Index, while CLSM tracks Actively Managed. They also come from different issuers: Pacer and Cabana. Their fees differ too: 0.66% for PTIN and 0.82% for CLSM.

PTIN currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTIN и CLSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор