Сравнение PTH с BIB
PTH (Invesco DWA Healthcare Momentum ETF) and BIB (ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology) are both exchange-traded funds - PTH is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Healthcare Technical Leaders Index, while BIB is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ Biotechnology Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, PTH returned 12.78%/yr vs 5.68%/yr for BIB. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. PTH charges 0.60%/yr vs 0.95%/yr for BIB.
Доходность
Сравнение доходности PTH и BIB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTH показывает доходность -1.13%, что значительно ниже, чем у BIB с доходностью -0.51%. За последние 10 лет акции PTH превзошли акции BIB по среднегодовой доходности: 12.78% против 5.68% соответственно.
PTH
- 1 день
- 1.64%
- 1 месяц
- -4.72%
- С начала года
- -1.13%
- 6 месяцев
- -4.72%
- 1 год
- 34.27%
- 3 года*
- 8.31%
- 5 лет*
- -0.77%
- 10 лет*
- 12.78%
BIB
- 1 день
- 3.49%
- 1 месяц
- -3.84%
- С начала года
- -0.51%
- 6 месяцев
- -3.00%
- 1 год
- 76.61%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- -1.02%
- 10 лет*
- 5.68%
Сравнение доходности по годам PTH и BIB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTH Invesco DWA Healthcare Momentum ETF | -1.13% | 27.91% | 2.36% | -4.54% | -20.61% | -3.20% | 67.26% | 34.45% | -1.23% | 50.15% |
BIB ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology | -0.51% | 59.21% | -9.84% | -1.06% | -28.85% | -6.02% | 39.79% | 46.71% | -24.93% | 40.49% |
Correlation
The correlation between PTH and BIB is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2010 г. | 0.81 |
The correlation between PTH and BIB has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PTH и BIB
Секторы
PTH
BIB
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
PTH
BIB
Финансовые услуги
PTH
BIB
Сырьевые материалы
PTH
-
BIB
-
Коммуникационные услуги
PTH
-
BIB
-
Потребительский циклический сектор
PTH
-
BIB
-
Потребительский защитный сектор
PTH
-
BIB
-
Энергетика
PTH
-
BIB
-
Промышленность
PTH
-
BIB
-
Недвижимость
PTH
-
BIB
-
Технологии
PTH
-
BIB
-
Коммунальные услуги
PTH
-
BIB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTH vs. BIB — Ранг доходности на риск
PTH
BIB
Сравнение PTH c BIB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH) и ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTH | BIB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.30 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.87 | 4.55 | -1.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.37 | 14.49 | -7.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTH | BIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.48 | 1.95 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 | -0.02 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.12 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.34 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок PTH и BIB
Максимальная просадка PTH за все время составила -53.52%, что меньше максимальной просадки BIB в -67.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTH и BIB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTH | BIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.52% | -67.24% | +13.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.98% | -16.92% | +4.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.70% | -45.30% | +16.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.07% | -65.86% | +15.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.52% | -66.20% | +12.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.32% | -26.85% | +7.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.00% | -32.74% | +15.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.66% | 5.30% | -0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTH и BIB
Текущая волатильность для Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH) составляет 8.84%, в то время как у ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) волатильность равна 13.91%. Это указывает на то, что PTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTH | BIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.84% | 13.91% | -5.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.83% | 30.57% | -12.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.31% | 39.59% | -16.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.49% | 43.56% | -18.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.24% | 46.50% | -19.26% |
Сравнение комиссий PTH и BIB
PTH берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии BIB в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTH и BIB
Дивидендная доходность PTH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.11%, что больше доходности BIB в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BIB ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology | 0.62% | 0.77% | 1.69% | 0.07% | 0.03% |
PTH Invesco DWA Healthcare Momentum ETF | 3.11% | 3.07% | 0.06% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PTH and BIB have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BIB has higher volatility (13.91%) compared to PTH (8.84%). In terms of maximum drawdown, PTH dropped -53.52% vs BIB's -67.24%.
On 10-year performance, PTH leads with 12.78% vs 5.68% for BIB. On fees, PTH is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PTH has been the lower-risk option at 8.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PTH has performed better with a 12.78% return vs 5.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTH is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for BIB.
PTH has the higher dividend yield at 3.11%, compared with 0.62% for BIB.
PTH is categorized as Momentum, while BIB is Leveraged Equities. PTH tracks Dorsey Wright Healthcare Technical Leaders Index, while BIB tracks NASDAQ Biotechnology Index (200%). They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for PTH and 0.95% for BIB.
BIB currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTH и BIB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор