PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSQ с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSQ и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short QQQ (PSQ) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSQ показывает доходность -16.05%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 4.61%. За последние 10 лет акции PSQ уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -19.16% против 9.58% соответственно.


PSQ

1 день
0.48%
1 месяц
-7.75%
С начала года
-16.05%
6 месяцев
-14.67%
1 год
-25.77%
3 года*
-18.85%
5 лет*
-14.47%
10 лет*
-19.16%

NOBL

1 день
1.06%
1 месяц
1.10%
С начала года
4.61%
6 месяцев
4.84%
1 год
10.44%
3 года*
8.56%
5 лет*
5.25%
10 лет*
9.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSQ и NOBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSQ
ProShares Short QQQ
-16.05%-15.51%-15.68%-32.01%36.40%-24.84%-41.23%-27.49%-2.34%-24.77%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
4.61%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between PSQ and NOBL is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.51

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г.

-0.59

Over the past year, the inverse relationship between PSQ and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.59 to -0.23, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов PSQ и NOBL


Секторы
PSQ
NOBL

Финансовые услуги

74.7%
12.4%

Сырьевые материалы

-

10.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

5.1%

Потребительский защитный сектор

-

23.5%

Энергетика

-

3.4%

Здравоохранение

-

9.7%

Промышленность

-

20.3%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

-

3.6%

Коммунальные услуги

-

6.4%

Финансовые услуги

PSQ
74.7%
NOBL
12.4%

Сырьевые материалы

PSQ

-

NOBL
10.9%

Коммуникационные услуги

PSQ

-

NOBL

-

Потребительский циклический сектор

PSQ

-

NOBL
5.1%

Потребительский защитный сектор

PSQ

-

NOBL
23.5%

Энергетика

PSQ

-

NOBL
3.4%

Здравоохранение

PSQ

-

NOBL
9.7%

Промышленность

PSQ

-

NOBL
20.3%

Недвижимость

PSQ

-

NOBL
4.6%

Технологии

PSQ

-

NOBL
3.6%

Коммунальные услуги

PSQ

-

NOBL
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short QQQ

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

PSQ vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSQ
Ранг доходности на риск PSQ: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSQ: 00
Ранг коэф-та Мартина

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSQ c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short QQQ (PSQ) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSQNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

1.16

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

1.15

-2.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-2.06

2.98

-5.04

PSQ vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSQ на текущий момент составляет -1.62, что ниже коэффициента Шарпа NOBL равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSQ и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSQNOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.62

0.92

-2.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.65

0.37

-1.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.86

0.58

-1.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.76

0.65

-1.41

Просадки

Сравнение просадок PSQ и NOBL

Максимальная просадка PSQ за все время составила -98.26%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSQ и NOBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSQNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.26%

-35.43%

-62.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.93%

-9.11%

-17.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.65%

-15.36%

-34.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.91%

-17.92%

-42.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.98%

-35.43%

-53.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.24%

-4.99%

-93.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.98%

-3.48%

-70.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.52%

3.51%

+9.01%

Волатильность

Сравнение волатильности PSQ и NOBL

ProShares Short QQQ (PSQ) имеет более высокую волатильность в 4.51% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что PSQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSQNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

2.40%

+2.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.14%

8.05%

+4.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.00%

11.37%

+4.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.41%

14.39%

+8.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.25%

16.60%

+5.65%

Сравнение комиссий PSQ и NOBL

PSQ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSQ и NOBL

Дивидендная доходность PSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.21%, что больше доходности NOBL в 2.10%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.10%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
PSQ
ProShares Short QQQ
5.21%4.97%7.15%6.01%0.35%0.00%0.31%1.75%0.95%0.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PSQ and NOBL have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSQ has higher volatility (4.51%) compared to NOBL (2.40%). In terms of maximum drawdown, PSQ dropped -98.26% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.58% vs -19.16% for PSQ. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.58% return vs -19.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for PSQ.

PSQ has the higher dividend yield at 5.21%, compared with 2.10% for NOBL.

PSQ is categorized as Inverse Equities, while NOBL is Dividend. PSQ tracks NASDAQ-100 Index (-100%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for PSQ and 0.35% for NOBL.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSQ и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор