Сравнение PSMR с QMAR
PSMR (Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF) and QMAR (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March) are both exchange-traded funds - PSMR is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while QMAR is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 5 years, PSMR returned 8.55%/yr vs 12.12%/yr for QMAR. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. PSMR charges 0.61%/yr vs 0.90%/yr for QMAR.
Доходность
Сравнение доходности PSMR и QMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSMR показывает доходность 7.84%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 13.03%.
PSMR
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.38%
- С начала года
- 7.84%
- 6 месяцев
- 8.66%
- 1 год
- 15.03%
- 3 года*
- 11.89%
- 5 лет*
- 8.55%
- 10 лет*
- —
QMAR
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 2.51%
- С начала года
- 13.03%
- 6 месяцев
- 13.97%
- 1 год
- 23.15%
- 3 года*
- 16.71%
- 5 лет*
- 12.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSMR и QMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSMR Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF | 7.84% | 6.74% | 11.99% | 16.85% | -4.11% | 7.37% |
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 13.03% | 10.89% | 16.11% | 35.47% | -16.56% | 10.83% |
Correlation
The correlation between PSMR and QMAR is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.85 |
The correlation between PSMR and QMAR shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSMR и QMAR
Секторы
PSMR
QMAR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSMR
QMAR
Финансовые услуги
PSMR
QMAR
Коммуникационные услуги
PSMR
QMAR
Потребительский циклический сектор
PSMR
QMAR
Здравоохранение
PSMR
QMAR
Промышленность
PSMR
QMAR
Потребительский защитный сектор
PSMR
QMAR
Энергетика
PSMR
QMAR
Коммунальные услуги
PSMR
QMAR
Недвижимость
PSMR
QMAR
Сырьевые материалы
PSMR
QMAR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSMR vs. QMAR — Ранг доходности на риск
PSMR
QMAR
Сравнение PSMR c QMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF (PSMR) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSMR | QMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.97 | 1.92 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 15.23 | 7.24 | +8.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 74.72 | 52.23 | +22.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSMR | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.28 | 3.82 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.01 | 0.87 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.06 | 0.91 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок PSMR и QMAR
Максимальная просадка PSMR за все время составила -11.78%, что меньше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSMR и QMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSMR | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.78% | -19.83% | +8.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.99% | -3.21% | +2.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.78% | -15.91% | +4.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.78% | -19.83% | +8.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -0.21% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.66% | -3.28% | +1.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.20% | 0.45% | -0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSMR и QMAR
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF (PSMR) составляет 0.68%, в то время как у FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) волатильность равна 1.27%. Это указывает на то, что PSMR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSMR | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.68% | 1.27% | -0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.46% | 4.85% | -2.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.53% | 6.08% | -2.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.48% | 13.96% | -5.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.41% | 13.85% | -5.44% |
Сравнение комиссий PSMR и QMAR
PSMR берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSMR и QMAR
Ни PSMR, ни QMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PSMR and QMAR have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QMAR has higher volatility (1.27%) compared to PSMR (0.68%). In terms of maximum drawdown, PSMR dropped -11.78% vs QMAR's -19.83%.
On 5-year performance, QMAR leads with 12.12% vs 8.55% for PSMR. On fees, PSMR is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PSMR has been the lower-risk option at 0.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QMAR has performed better with a 12.12% return vs 8.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSMR is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.90% for QMAR.
PSMR and QMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
PSMR is categorized as Defined Outcome, while QMAR is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.61% for PSMR and 0.90% for QMAR.
PSMR currently has the higher Sharpe Ratio (4.28 vs 3.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSMR и QMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор