Сравнение PSMJ с PTLC
PSMJ (Pacer Swan SOS Moderate (July) ETF) and PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) are both exchange-traded funds - PSMJ is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while PTLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. PSMJ is actively managed, while PTLC is passively managed. Over the past 3 years, PSMJ returned 13.98%/yr vs 14.93%/yr for PTLC. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSMJ charges 0.61%/yr vs 0.60%/yr for PTLC.
Доходность
Сравнение доходности PSMJ и PTLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSMJ показывает доходность 4.52%, что значительно ниже, чем у PTLC с доходностью 5.53%.
PSMJ
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 1.28%
- С начала года
- 4.52%
- 6 месяцев
- 5.30%
- 1 год
- 16.01%
- 3 года*
- 13.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PTLC
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 4.98%
- С начала года
- 5.53%
- 6 месяцев
- 5.49%
- 1 год
- 21.41%
- 3 года*
- 14.93%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 11.26%
Сравнение доходности по годам PSMJ и PTLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSMJ Pacer Swan SOS Moderate (July) ETF | 4.52% | 13.29% | 14.06% | 19.80% | -2.41% | 3.68% |
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 5.53% | 5.10% | 24.31% | 16.78% | -8.62% | 10.71% |
Correlation
The correlation between PSMJ and PTLC is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г. | 0.76 |
The correlation between PSMJ and PTLC shifts across timeframes, from 0.76 (all time) to 0.89 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSMJ и PTLC
Секторы
PSMJ
PTLC
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSMJ
PTLC
Финансовые услуги
PSMJ
PTLC
Коммуникационные услуги
PSMJ
PTLC
Потребительский циклический сектор
PSMJ
PTLC
Здравоохранение
PSMJ
PTLC
Промышленность
PSMJ
PTLC
Потребительский защитный сектор
PSMJ
PTLC
Энергетика
PSMJ
PTLC
Коммунальные услуги
PSMJ
PTLC
Недвижимость
PSMJ
PTLC
Сырьевые материалы
PSMJ
PTLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSMJ vs. PTLC — Ранг доходности на риск
PSMJ
PTLC
Сравнение PSMJ c PTLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Moderate (July) ETF (PSMJ) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSMJ | PTLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.34 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.35 | 2.45 | +1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.92 | 9.71 | +14.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSMJ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.81 | 1.91 | +0.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.18 | 0.70 | +0.48 |
Просадки
Сравнение просадок PSMJ и PTLC
Максимальная просадка PSMJ за все время составила -10.87%, что меньше максимальной просадки PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSMJ и PTLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSMJ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.87% | -26.63% | +15.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.70% | -8.77% | +5.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.87% | -15.17% | +4.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.17% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -0.74% | +0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.37% | -5.64% | +4.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | 2.21% | -1.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSMJ и PTLC
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Moderate (July) ETF (PSMJ) составляет 0.38%, в то время как у Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) волатильность равна 2.88%. Это указывает на то, что PSMJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSMJ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.38% | 2.88% | -2.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.88% | 8.15% | -4.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.72% | 11.27% | -5.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.95% | 11.73% | -2.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.95% | 13.17% | -4.22% |
Сравнение комиссий PSMJ и PTLC
PSMJ берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии PTLC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSMJ и PTLC
PSMJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PTLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSMJ Pacer Swan SOS Moderate (July) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 1.01% | 1.06% | 0.67% | 1.18% | 1.26% | 0.73% | 1.08% | 1.10% | 1.00% | 0.97% | 1.08% | 0.42% |
Часто задаваемые вопросы
PSMJ and PTLC have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTLC has higher volatility (2.88%) compared to PSMJ (0.38%). In terms of maximum drawdown, PSMJ dropped -10.87% vs PTLC's -26.63%.
On 3-year performance, PTLC leads with 14.93% vs 13.98% for PSMJ. On fees, PTLC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSMJ has been the lower-risk option at 0.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PTLC has performed better with a 14.93% return vs 13.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTLC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for PSMJ.
PTLC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.00% for PSMJ.
PSMJ is categorized as Defined Outcome, while PTLC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.61% for PSMJ and 0.60% for PTLC.
PSMJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSMJ и PTLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор