PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSMJ с LJUL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSMJ и LJUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Moderate (July) ETF (PSMJ) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSMJ показывает доходность 4.57%, что значительно выше, чем у LJUL с доходностью 1.89%.


PSMJ

1 день
0.04%
1 месяц
1.14%
С начала года
4.57%
6 месяцев
5.33%
1 год
15.54%
3 года*
14.34%
5 лет*
10 лет*

LJUL

1 день
0.08%
1 месяц
0.33%
С начала года
1.89%
6 месяцев
2.35%
1 год
5.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSMJ и LJUL


2026 (YTD)20252024
PSMJ
Pacer Swan SOS Moderate (July) ETF
4.57%13.29%5.58%
LJUL
Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July
1.89%5.91%3.27%

Correlation

The correlation between PSMJ and LJUL is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г.

0.72

The correlation between PSMJ and LJUL shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.72 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Moderate (July) ETF

Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July

Доходность на риск

PSMJ vs. LJUL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSMJ
Ранг доходности на риск PSMJ: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSMJ: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSMJ: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSMJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSMJ: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSMJ: 9292
Ранг коэф-та Мартина

LJUL
Ранг доходности на риск LJUL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LJUL: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LJUL: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LJUL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LJUL: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LJUL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSMJ c LJUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Moderate (July) ETF (PSMJ) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSMJLJULDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.87

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.22

10.68

-6.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.25

53.88

-30.64

PSMJ vs. LJUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSMJ на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LJUL равному 3.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSMJ и LJUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSMJLJULРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

3.53

-0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

1.79

-0.61

Просадки

Сравнение просадок PSMJ и LJUL

Максимальная просадка PSMJ за все время составила -10.87%, что больше максимальной просадки LJUL в -3.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSMJ и LJUL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSMJLJULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.87%

-3.21%

-7.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.70%

-0.52%

-3.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.37%

-0.12%

-1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

0.10%

+0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности PSMJ и LJUL

Pacer Swan SOS Moderate (July) ETF (PSMJ) имеет более высокую волатильность в 0.36% по сравнению с Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) с волатильностью 0.23%. Это указывает на то, что PSMJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LJUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSMJLJULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.36%

0.23%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.88%

1.06%

+2.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.72%

1.58%

+4.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.95%

3.25%

+5.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.95%

3.25%

+5.70%

Сравнение комиссий PSMJ и LJUL

PSMJ берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии LJUL в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSMJ и LJUL

PSMJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LJUL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.22%.


ПозицияTTM20252024202320222021
LJUL
Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July
5.22%5.36%2.78%0.00%0.00%0.00%
PSMJ
Pacer Swan SOS Moderate (July) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.02%

Часто задаваемые вопросы


PSMJ and LJUL have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSMJ has higher volatility (0.36%) compared to LJUL (0.23%). In terms of maximum drawdown, PSMJ dropped -10.87% vs LJUL's -3.21%.

On 1-year performance, PSMJ leads with 15.54% vs 5.58% for LJUL. On fees, PSMJ is cheaper at 0.61% per year. On volatility, LJUL has been the lower-risk option at 0.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PSMJ has performed better with a 15.54% return vs 5.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSMJ is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.79% for LJUL.

LJUL has the higher dividend yield at 5.22%, compared with 0.00% for PSMJ.

They also come from different issuers: Pacer and Innovator. Their fees differ too: 0.61% for PSMJ and 0.79% for LJUL.

LJUL currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSMJ и LJUL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор