Сравнение PSI с EMXC
PSI (Invesco Semiconductors ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both exchange-traded funds - PSI is a Semiconductors fund tracking the Dynamic Semiconductors Intellidex Index, while EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PSI returned 32.57%/yr vs 12.14%/yr for EMXC. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSI charges 0.56%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности PSI и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSI показывает доходность 112.90%, что значительно выше, чем у EMXC с доходностью 37.25%.
PSI
- 1 день
- 3.00%
- 1 месяц
- 9.80%
- С начала года
- 112.90%
- 6 месяцев
- 110.54%
- 1 год
- 207.41%
- 3 года*
- 55.80%
- 5 лет*
- 32.57%
- 10 лет*
- 34.59%
EMXC
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 37.25%
- 6 месяцев
- 42.23%
- 1 год
- 67.80%
- 3 года*
- 26.47%
- 5 лет*
- 12.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSI и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSI Invesco Semiconductors ETF | 112.90% | 36.32% | 17.17% | 49.06% | -34.43% | 46.55% | 56.75% | 52.49% | -11.55% | 10.37% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 37.25% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 15.80% | -12.96% | 7.16% |
Correlation
The correlation between PSI and EMXC is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2017 г. | 0.62 |
The correlation between PSI and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSI и EMXC
Секторы
PSI
EMXC
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
PSI
EMXC
Промышленность
PSI
EMXC
Сырьевые материалы
PSI
-
EMXC
Коммуникационные услуги
PSI
-
EMXC
Потребительский циклический сектор
PSI
-
EMXC
Потребительский защитный сектор
PSI
-
EMXC
Энергетика
PSI
-
EMXC
Финансовые услуги
PSI
-
EMXC
Здравоохранение
PSI
-
EMXC
Недвижимость
PSI
-
EMXC
Коммунальные услуги
PSI
-
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSI vs. EMXC — Ранг доходности на риск
PSI
EMXC
Сравнение PSI c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Semiconductors ETF (PSI) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSI | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.50 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 12.90 | 4.55 | +8.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 45.29 | 17.51 | +27.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSI и EMXC
Максимальная просадка PSI за все время составила -62.96%, что больше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSI и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSI | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.96% | -42.81% | -20.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.48% | -14.41% | -1.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.07% | -19.12% | -21.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.85% | -28.91% | -15.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.12% | +4.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.92% | -10.17% | -5.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.40% | 3.74% | +0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSI и EMXC
Invesco Semiconductors ETF (PSI) имеет более высокую волатильность в 18.89% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) с волатильностью 12.83%. Это указывает на то, что PSI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSI | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.89% | 12.83% | +6.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.67% | 21.90% | +11.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.58% | 23.90% | +16.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.44% | 18.00% | +20.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.42% | 20.07% | +15.35% |
Сравнение комиссий PSI и EMXC
PSI берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSI и EMXC
Дивидендная доходность PSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности EMXC в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 2.05% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% | 0.00% | 0.00% |
PSI Invesco Semiconductors ETF | 0.04% | 0.10% | 0.15% | 0.40% | 0.61% | 0.14% | 0.21% | 0.52% | 0.83% | 0.21% | 0.68% | 0.16% |
Часто задаваемые вопросы
PSI and EMXC have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSI has higher volatility (18.89%) compared to EMXC (12.83%). In terms of maximum drawdown, PSI dropped -62.96% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, PSI leads with 32.57% vs 12.14% for EMXC. On fees, EMXC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EMXC has been the lower-risk option at 12.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PSI has performed better with a 32.57% return vs 12.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMXC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.56% for PSI.
EMXC has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.04% for PSI.
PSI is categorized as Semiconductors, while EMXC is Emerging Markets Equities. PSI tracks Dynamic Semiconductors Intellidex Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.56% for PSI and 0.49% for EMXC.
PSI currently has the higher Sharpe Ratio (4.92 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSI и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор