PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSFM с SRVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSFM и SRVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFM показывает доходность 9.21%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 19.79%.


PSFM

1 день
-0.16%
1 месяц
1.92%
С начала года
9.21%
6 месяцев
10.00%
1 год
17.37%
3 года*
13.46%
5 лет*
10.00%
10 лет*

SRVR

1 день
-1.79%
1 месяц
-2.74%
С начала года
19.79%
6 месяцев
20.69%
1 год
11.19%
3 года*
8.85%
5 лет*
-0.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFM и SRVR


2026 (YTD)20252024202320222021
PSFM
Pacer Swan SOS Flex (April) ETF
9.21%7.28%14.18%18.32%-5.23%11.65%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF
19.79%-1.99%2.70%6.84%-31.90%19.47%

Correlation

The correlation between PSFM and SRVR is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.58

The correlation between PSFM and SRVR has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSFM и SRVR


Секторы
PSFM
SRVR

Технологии

33.2%
6.8%

Финансовые услуги

12.5%
0.9%

Коммуникационные услуги

10.3%
7.5%

Потребительский циклический сектор

10.0%

-

Здравоохранение

9.6%

-

Промышленность

8.4%
11.7%

Потребительский защитный сектор

5.4%

-

Энергетика

4.2%
3.8%

Коммунальные услуги

2.6%
2.2%

Недвижимость

2.0%
66.4%

Сырьевые материалы

1.9%
0.8%

Технологии

PSFM
33.2%
SRVR
6.8%

Финансовые услуги

PSFM
12.5%
SRVR
0.9%

Коммуникационные услуги

PSFM
10.3%
SRVR
7.5%

Потребительский циклический сектор

PSFM
10.0%
SRVR

-

Здравоохранение

PSFM
9.6%
SRVR

-

Промышленность

PSFM
8.4%
SRVR
11.7%

Потребительский защитный сектор

PSFM
5.4%
SRVR

-

Энергетика

PSFM
4.2%
SRVR
3.8%

Коммунальные услуги

PSFM
2.6%
SRVR
2.2%

Недвижимость

PSFM
2.0%
SRVR
66.4%

Сырьевые материалы

PSFM
1.9%
SRVR
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Flex (April) ETF

Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF

Доходность на риск

PSFM vs. SRVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSFM
Ранг доходности на риск PSFM: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFM: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFM: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFM: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFM: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFM: 9898
Ранг коэф-та Мартина

SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFM c SRVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSFMSRVRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+6.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.03

1.13

+0.91

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

13.28

0.76

+12.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

70.48

1.64

+68.84

PSFM vs. SRVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFM на текущий момент составляет 4.37, что выше коэффициента Шарпа SRVR равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFM и SRVR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSFMSRVRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.37

0.67

+3.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

-0.04

+0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

0.30

+0.70

Просадки

Сравнение просадок PSFM и SRVR

Максимальная просадка PSFM за все время составила -14.33%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFM и SRVR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSFMSRVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.33%

-40.99%

+26.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.31%

-14.78%

+13.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.12%

-18.34%

+4.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.33%

-40.99%

+26.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-12.28%

+12.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.27%

-15.27%

+13.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.25%

6.83%

-6.58%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFM и SRVR

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) составляет 0.86%, в то время как у Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что PSFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSFMSRVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.86%

5.47%

-4.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.88%

13.12%

-10.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.01%

16.72%

-12.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.57%

19.71%

-9.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.51%

21.44%

-10.93%

Сравнение комиссий PSFM и SRVR

PSFM берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFM и SRVR

PSFM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
PSFM
Pacer Swan SOS Flex (April) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF
2.70%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%

Часто задаваемые вопросы


PSFM and SRVR have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRVR has higher volatility (5.47%) compared to PSFM (0.86%). In terms of maximum drawdown, PSFM dropped -14.33% vs SRVR's -40.99%.

On 5-year performance, PSFM leads with 10.00% vs -0.81% for SRVR. On fees, SRVR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFM has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSFM has performed better with a 10.00% return vs -0.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRVR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for PSFM.

SRVR has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 0.00% for PSFM.

PSFM is categorized as Defined Outcome, while SRVR is REIT. Their fees differ too: 0.61% for PSFM and 0.60% for SRVR.

PSFM currently has the higher Sharpe Ratio (4.37 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFM и SRVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор