Сравнение PSFM с DBO
PSFM (Pacer Swan SOS Flex (April) ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - PSFM is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. PSFM is actively managed, while DBO is passively managed. Over the past 5 years, PSFM returned 10.00%/yr vs 15.98%/yr for DBO. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. PSFM charges 0.61%/yr vs 0.78%/yr for DBO.
Доходность
Сравнение доходности PSFM и DBO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSFM показывает доходность 9.21%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 84.75%.
PSFM
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 1.92%
- С начала года
- 9.21%
- 6 месяцев
- 10.00%
- 1 год
- 17.37%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- 10.00%
- 10 лет*
- —
DBO
- 1 день
- 2.27%
- 1 месяц
- -2.34%
- С начала года
- 84.75%
- 6 месяцев
- 81.10%
- 1 год
- 80.26%
- 3 года*
- 21.86%
- 5 лет*
- 15.98%
- 10 лет*
- 11.37%
Сравнение доходности по годам PSFM и DBO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSFM Pacer Swan SOS Flex (April) ETF | 9.21% | 7.28% | 14.18% | 18.32% | -5.23% | 11.65% |
DBO Invesco DB Oil Fund | 84.75% | -11.71% | 7.85% | -4.44% | 13.04% | 24.20% |
Correlation
The correlation between PSFM and DBO is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.08 |
The correlation between PSFM and DBO shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.09 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSFM и DBO
Секторы
PSFM
DBO
Технологии
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
PSFM
DBO
-
Финансовые услуги
PSFM
DBO
Коммуникационные услуги
PSFM
DBO
-
Потребительский циклический сектор
PSFM
DBO
-
Здравоохранение
PSFM
DBO
-
Промышленность
PSFM
DBO
-
Потребительский защитный сектор
PSFM
DBO
-
Энергетика
PSFM
DBO
-
Коммунальные услуги
PSFM
DBO
-
Недвижимость
PSFM
DBO
-
Сырьевые материалы
PSFM
DBO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSFM vs. DBO — Ранг доходности на риск
PSFM
DBO
Сравнение PSFM c DBO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSFM | DBO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.03 | 1.38 | +0.66 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 13.28 | 4.44 | +8.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 70.48 | 9.02 | +61.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSFM | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.37 | 2.34 | +2.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 | 0.50 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 0.02 | +0.98 |
Просадки
Сравнение просадок PSFM и DBO
Максимальная просадка PSFM за все время составила -14.33%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFM и DBO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSFM | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.33% | -90.18% | +75.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.31% | -18.19% | +16.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.12% | -28.20% | +14.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.33% | -37.68% | +23.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -51.38% | +51.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.27% | -62.25% | +59.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.25% | 8.92% | -8.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSFM и DBO
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) составляет 0.86%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.61%. Это указывает на то, что PSFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSFM | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.86% | 12.61% | -11.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.88% | 28.20% | -25.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.01% | 34.46% | -30.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.57% | 32.29% | -21.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.51% | 31.78% | -21.27% |
Сравнение комиссий PSFM и DBO
PSFM берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSFM и DBO
PSFM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DBO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.90%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBO Invesco DB Oil Fund | 1.90% | 3.51% | 4.68% | 4.59% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 1.63% | 1.58% |
PSFM Pacer Swan SOS Flex (April) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PSFM and DBO have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBO has higher volatility (12.61%) compared to PSFM (0.86%). In terms of maximum drawdown, PSFM dropped -14.33% vs DBO's -90.18%.
On 5-year performance, DBO leads with 15.98% vs 10.00% for PSFM. On fees, PSFM is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PSFM has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DBO has performed better with a 15.98% return vs 10.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSFM is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.
DBO has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 0.00% for PSFM.
PSFM is categorized as Defined Outcome, while DBO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.61% for PSFM and 0.78% for DBO.
PSFM currently has the higher Sharpe Ratio (4.37 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSFM и DBO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор