PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSFF с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSFF с GCOW

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PSFF (Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - PSFF is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. PSFF is actively managed, while GCOW is passively managed. Over the past 5 years, PSFF returned 9.43%/yr vs 12.34%/yr for GCOW. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. PSFF charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.

Доходность

Сравнение доходности PSFF и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFF показывает доходность 5.72%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 12.18%.

PSFF

1 день
-0.18%
1 месяц
1.85%
С начала года
5.72%
6 месяцев
6.41%
1 год
14.89%
3 года*
13.03%
5 лет*
9.43%
10 лет*
—

GCOW

1 день
-0.56%
1 месяц
0.09%
С начала года
12.18%
6 месяцев
13.23%
1 год
27.12%
3 года*
17.41%
5 лет*
12.34%
10 лет*
9.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFF и GCOW

2026 (YTD)202520242023202220212020
PSFF
Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF		5.72%10.38%13.18%18.39%-4.11%11.81%0.37%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		12.18%27.34%3.52%13.95%5.49%14.58%-0.26%

Correlation

The correlation between PSFF and GCOW is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 2020 г.

0.49

Over the past year, the correlation between PSFF and GCOW has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.49, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PSFF и GCOW

Секторы
PSFF
GCOW

Технологии

36.2%
0.9%

Финансовые услуги

11.9%

-

Коммуникационные услуги

10.9%
14.6%

Потребительский циклический сектор

10.1%
4.6%

Здравоохранение

8.4%
14.6%

Промышленность

8.1%
12.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
17.1%

Энергетика

3.5%
24.4%

Коммунальные услуги

2.3%
4.1%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
7.3%

Технологии

PSFF
36.2%
GCOW
0.9%

Финансовые услуги

PSFF
11.9%
GCOW

-

Коммуникационные услуги

PSFF
10.9%
GCOW
14.6%

Потребительский циклический сектор

PSFF
10.1%
GCOW
4.6%

Здравоохранение

PSFF
8.4%
GCOW
14.6%

Промышленность

PSFF
8.1%
GCOW
12.4%

Потребительский защитный сектор

PSFF
4.9%
GCOW
17.1%

Энергетика

PSFF
3.5%
GCOW
24.4%

Коммунальные услуги

PSFF
2.3%
GCOW
4.1%

Недвижимость

PSFF
1.9%
GCOW

-

Сырьевые материалы

PSFF
1.8%
GCOW
7.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Часто сравнивают с PSFF:
PSFF с CBALXPSFF с TMSRXPSFF с SPYPSFF с CALFPSFF с AOMPSFF с PTLCPSFF с VFIAX
Часто сравнивают с GCOW:
GCOW с COWZGCOW с ICOWGCOW с SCHDGCOW с AVDEGCOW с MOTGGCOW с SPYGCOW с VOO

Доходность на риск

PSFF vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSFF
Ранг доходности на риск PSFF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFF: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFF: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFF: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFF: 8989
Ранг коэф-та Мартина
GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFF c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSFFGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.49
2.52

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.82
3.63

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.44

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

5.71

-1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.44

15.05

+5.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSFF vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFF на текущий момент составляет 2.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFF и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSFFGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

2.52

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

0.92

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

0.59

+0.52

Просадки

Сравнение просадок PSFF и GCOW

Максимальная просадка PSFF за все время составила -10.78%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFF и GCOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSFFGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.78%

-37.64%

+26.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.67%

-4.77%

+1.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.78%

-12.35%

+1.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.78%

-21.48%

+10.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-2.73%

+2.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.60%

-5.84%

+4.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.73%

1.81%

-1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFF и GCOW

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) составляет 1.02%, в то время как у Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что PSFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSFFGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

2.85%

-1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.54%

7.99%

-3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.08%

10.81%

-4.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.22%

13.49%

-4.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.10%

16.20%

-7.10%

Сравнение комиссий PSFF и GCOW

PSFF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GCOW в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFF и GCOW

PSFF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		4.43%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
PSFF
Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PSFF and GCOW have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GCOW has higher volatility (2.85%) compared to PSFF (1.02%). In terms of maximum drawdown, PSFF dropped -10.78% vs GCOW's -37.64%.

On 5-year performance, GCOW leads with 12.34% vs 9.43% for PSFF. On fees, GCOW is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFF has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GCOW has performed better with a 12.34% return vs 9.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GCOW is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for PSFF.

GCOW has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 0.00% for PSFF.

PSFF is categorized as Defined Outcome, while GCOW is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.75% for PSFF and 0.60% for GCOW.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFF и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор