PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSFF с PTLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSFF с PTLC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

PSFF (Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF) and PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) are both exchange-traded funds - PSFF is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while PTLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. PSFF is actively managed, while PTLC is passively managed. Over the past 5 years, PSFF returned 9.17%/yr vs 9.97%/yr for PTLC. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSFF charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for PTLC.

Доходность

Сравнение доходности PSFF и PTLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFF показывает доходность 5.23%, что значительно выше, чем у PTLC с доходностью 2.97%.

PSFF

1 день
-0.50%
1 месяц
-0.04%
С начала года
5.23%
6 месяцев
5.10%
1 год
13.59%
3 года*
12.27%
5 лет*
9.17%
10 лет*
—

PTLC

1 день
-1.38%
1 месяц
-1.33%
С начала года
2.97%
6 месяцев
2.00%
1 год
17.43%
3 года*
13.44%
5 лет*
9.97%
10 лет*
11.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFF и PTLC

2026 (YTD)202520242023202220212020
PSFF
Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF		5.23%10.38%13.18%18.39%-4.11%11.81%0.39%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF		2.97%5.10%24.31%16.78%-8.62%27.90%0.77%

Correlation

The correlation between PSFF and PTLC is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2020 г.

0.75

The correlation between PSFF and PTLC has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF

Pacer Trendpilot US Large Cap ETF

Часто сравнивают с PSFF:
PSFF с CBALXPSFF с TMSRXPSFF с SPYPSFF с AOMPSFF с CALFPSFF с BUFBPSFF с VFIAX
Часто сравнивают с PTLC:
PTLC с SPYPTLC с PTNQPTLC с FVPTLC с PTEUPTLC с XTRPTLC с ONOFPTLC с PGEOX

Доходность на риск

PSFF vs. PTLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSFF
Ранг доходности на риск PSFF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFF: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFF: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFF: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFF: 8989
Ранг коэф-та Мартина
PTLC
Ранг доходности на риск PTLC: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTLC: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTLC: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTLC: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTLC: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTLC: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFF c PTLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PSFFPTLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.30
1.46

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.55
1.97

+1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.26

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.72

2.00

+1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.50

7.66

+10.83

PSFF vs. PTLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFF на текущий момент составляет 2.30, что выше коэффициента Шарпа PTLC равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFF и PTLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSFF и PTLC

Максимальная просадка PSFF за все время составила -10.78%, что меньше максимальной просадки PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFF и PTLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSFFPTLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.78%

-26.63%

+15.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.67%

-8.77%

+5.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.78%

-15.17%

+4.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.78%

-15.17%

+4.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-26.63%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

-3.15%

+2.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.59%

-5.63%

+4.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.74%

2.28%

-1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFF и PTLC

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) составляет 1.71%, в то время как у Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что PSFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSFFPTLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.71%

4.91%

-3.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.76%

9.19%

-4.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.99%

11.98%

-5.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.24%

11.87%

-2.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.08%

13.19%

-4.11%

Сравнение комиссий PSFF и PTLC

PSFF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PTLC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFF и PTLC

PSFF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PTLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSFF
Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF		1.03%1.06%0.67%1.18%1.26%0.73%1.08%1.10%1.00%0.97%1.08%0.42%

Часто задаваемые вопросы

PSFF and PTLC have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTLC has higher volatility (4.91%) compared to PSFF (1.71%). In terms of maximum drawdown, PSFF dropped -10.78% vs PTLC's -26.63%.

On 5-year performance, PTLC leads with 9.97% vs 9.17% for PSFF. On fees, PTLC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFF has been the lower-risk option at 1.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTLC has performed better with a 9.97% return vs 9.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTLC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for PSFF.

PTLC has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.00% for PSFF.

PSFF is categorized as Defined Outcome, while PTLC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.75% for PSFF and 0.60% for PTLC.

PSFF currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFF и PTLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор