PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PSFD с SRVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSFD с SRVR

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

PSFD (Pacer Swan SOS Flex (December) ETF) and SRVR (Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - PSFD is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while SRVR is a REIT fund tracking the FTSE Nareit All Equity REITs Index. PSFD is actively managed, while SRVR is passively managed. Over the past 5 years, PSFD returned 11.64%/yr vs -3.67%/yr for SRVR. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSFD charges 0.75%/yr vs 0.49%/yr for SRVR.

Доходность

Сравнение доходности PSFD и SRVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFD показывает доходность 7.25%, что значительно выше, чем у SRVR с доходностью 6.87%.

PSFD

1 день
-0.05%
1 месяц
0.64%
6 месяцев
6.16%
С начала года
7.25%
1 год
14.93%
3 года*
13.81%
5 лет*
11.64%
10 лет*
—

SRVR

1 день
-1.78%
1 месяц
-10.64%
6 месяцев
0.07%
С начала года
6.87%
1 год
-4.54%
3 года*
3.89%
5 лет*
-3.67%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFD и SRVR

2026 (YTD)202520242023202220212020
PSFD
Pacer Swan SOS Flex (December) ETF		7.25%12.93%14.54%20.95%-3.06%18.23%1.33%
SRVR
Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF		6.87%-1.99%2.70%6.84%-31.90%22.31%1.27%

Correlation

The correlation between PSFD and SRVR is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2020 г.

0.59

The correlation between PSFD and SRVR has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Swan SOS Flex (December) ETF

Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF

Часто сравнивают с PSFD:
PSFD с POCTPSFD с UOCTPSFD с JEPQPSFD с SPYPSFD с AVIEPSFD с GUSAPSFD с QMAR
Часто сравнивают с SRVR:
SRVR с DTCRSRVR с VNQSRVR с EQIXSRVR с INDSSRVR с VPNSRVR с REETSRVR с VRNS

Доходность на риск

PSFD vs. SRVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSFD
Ранг доходности на риск PSFD: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFD: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFD: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFD: 8282
Ранг коэф-та Мартина
SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFD c SRVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PSFDSRVRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
-0.26

+2.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.16
-0.26

+3.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

0.97

+0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

-0.30

+2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.76

-0.60

+13.37

PSFD vs. SRVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFD на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа SRVR равного -0.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFD и SRVR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSFD и SRVR

Максимальная просадка PSFD за все время составила -14.94%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFD и SRVR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSFDSRVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.94%

-40.99%

+26.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.88%

-14.98%

+9.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.26%

-18.34%

+6.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.94%

-40.99%

+26.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-21.75%

+21.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.98%

-15.27%

+13.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.17%

7.55%

-6.38%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFD и SRVR

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) составляет 1.74%, в то время как у Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR) волатильность равна 4.22%. Это указывает на то, что PSFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSFDSRVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.74%

4.22%

-2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.04%

14.02%

-7.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.95%

17.29%

-10.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.52%

19.85%

-9.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.37%

21.41%

-11.04%

Сравнение комиссий PSFD и SRVR

PSFD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFD и SRVR

PSFD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
PSFD
Pacer Swan SOS Flex (December) ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SRVR
Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF		2.86%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%

Часто задаваемые вопросы

PSFD and SRVR have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRVR has higher volatility (4.22%) compared to PSFD (1.74%). In terms of maximum drawdown, PSFD dropped -14.94% vs SRVR's -40.99%.

On 5-year performance, PSFD leads with 11.64% vs -3.67% for SRVR. On fees, SRVR is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PSFD has been the lower-risk option at 1.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSFD has performed better with a 11.64% return vs -3.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRVR is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for PSFD.

SRVR has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.00% for PSFD.

PSFD is categorized as Defined Outcome, while SRVR is REIT. Their fees differ too: 0.75% for PSFD and 0.49% for SRVR.

PSFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFD и SRVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор