PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSFD с GUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSFD с GUSA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PSFD (Pacer Swan SOS Flex (December) ETF) and GUSA (Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. PSFD is actively managed, while GUSA is passively managed. Over the past 3 years, PSFD returned 15.08%/yr vs 22.50%/yr for GUSA. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. PSFD charges 0.75%/yr vs 0.11%/yr for GUSA.

Доходность

Сравнение доходности PSFD и GUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFD показывает доходность 6.61%, что значительно ниже, чем у GUSA с доходностью 11.29%.

PSFD

1 день
0.12%
1 месяц
2.26%
С начала года
6.61%
6 месяцев
7.41%
1 год
17.78%
3 года*
15.08%
5 лет*
11.80%
10 лет*
—

GUSA

1 день
0.40%
1 месяц
4.73%
С начала года
11.29%
6 месяцев
11.21%
1 год
28.15%
3 года*
22.50%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFD и GUSA

2026 (YTD)2025202420232022
PSFD
Pacer Swan SOS Flex (December) ETF		6.61%12.93%14.54%20.95%1.64%
GUSA
Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF		11.29%17.51%24.46%26.61%-12.69%

Correlation

The correlation between PSFD and GUSA is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2022 г.

0.94

The correlation between PSFD and GUSA has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSFD и GUSA

Секторы
PSFD
GUSA

Технологии

36.2%
34.0%

Финансовые услуги

11.9%
11.6%

Коммуникационные услуги

10.9%
11.1%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.3%

Здравоохранение

8.4%
8.8%

Промышленность

8.1%
9.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.7%

Энергетика

3.5%
3.6%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
2.2%

Сырьевые материалы

1.8%
2.0%

Технологии

PSFD
36.2%
GUSA
34.0%

Финансовые услуги

PSFD
11.9%
GUSA
11.6%

Коммуникационные услуги

PSFD
10.9%
GUSA
11.1%

Потребительский циклический сектор

PSFD
10.1%
GUSA
10.3%

Здравоохранение

PSFD
8.4%
GUSA
8.8%

Промышленность

PSFD
8.1%
GUSA
9.4%

Потребительский защитный сектор

PSFD
4.9%
GUSA
4.7%

Энергетика

PSFD
3.5%
GUSA
3.6%

Коммунальные услуги

PSFD
2.3%
GUSA
2.3%

Недвижимость

PSFD
1.9%
GUSA
2.2%

Сырьевые материалы

PSFD
1.8%
GUSA
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Swan SOS Flex (December) ETF

Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF

Часто сравнивают с PSFD:
PSFD с POCTPSFD с UOCTPSFD с JEPQPSFD с SPYPSFD с AVIEPSFD с COWZPSFD с CALF
Часто сравнивают с GUSA:
GUSA с GGUSGUSA с GXUSGUSA с GSUSGUSA с GPIXGUSA с BDGSGUSA с VOOGUSA с GPIQ

Доходность на риск

PSFD vs. GUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSFD
Ранг доходности на риск PSFD: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFD: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFD: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFD: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFD: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFD: 8080
Ранг коэф-та Мартина
GUSA
Ранг доходности на риск GUSA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUSA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUSA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUSA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUSA: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUSA: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFD c GUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSFDGUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.63
2.32

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.88
3.17

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.42

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

3.14

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.54

14.45

+1.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSFD vs. GUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFD на текущий момент составляет 2.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GUSA равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFD и GUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSFDGUSAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

2.32

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.13

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

0.89

+0.36

Просадки

Сравнение просадок PSFD и GUSA

Максимальная просадка PSFD за все время составила -14.94%, что меньше максимальной просадки GUSA в -19.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFD и GUSA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSFDGUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.94%

-19.61%

+4.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.88%

-9.01%

+3.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.26%

-19.61%

+7.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.94%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-0.22%

+0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-4.38%

+2.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.15%

1.95%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFD и GUSA

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) составляет 1.05%, в то время как у Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) волатильность равна 3.03%. Это указывает на то, что PSFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSFDGUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.05%

3.03%

-1.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.62%

9.29%

-3.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.78%

12.20%

-5.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.48%

17.26%

-6.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.43%

17.26%

-6.83%

Сравнение комиссий PSFD и GUSA

PSFD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GUSA в 0.11%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFD и GUSA

PSFD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%.

ПозицияTTM2025202420232022
GUSA
Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF		0.96%0.99%1.16%1.36%1.00%
PSFD
Pacer Swan SOS Flex (December) ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, PSFD and GUSA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GUSA has higher volatility (3.03%) compared to PSFD (1.05%). In terms of maximum drawdown, PSFD dropped -14.94% vs GUSA's -19.61%.

On 3-year performance, GUSA leads with 22.50% vs 15.08% for PSFD. On fees, GUSA is cheaper at 0.11% per year. On volatility, PSFD has been the lower-risk option at 1.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GUSA has performed better with a 22.50% return vs 15.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GUSA is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.75% for PSFD.

GUSA has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.00% for PSFD.

They also come from different issuers: Pacer and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.75% for PSFD and 0.11% for GUSA.

PSFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFD и GUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор