Сравнение PSFD с QDPL
PSFD (Pacer Swan SOS Flex (December) ETF) and QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) are both exchange-traded funds - PSFD is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while QDPL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier Index - Series 400. PSFD is actively managed, while QDPL is passively managed. Over the past 5 years, PSFD returned 11.64%/yr vs 12.25%/yr for QDPL. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. PSFD charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for QDPL.
Доходность
Сравнение доходности PSFD и QDPL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSFD показывает доходность 7.25%, что значительно ниже, чем у QDPL с доходностью 10.05%.
PSFD
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.64%
- 6 месяцев
- 6.16%
- С начала года
- 7.25%
- 1 год
- 14.93%
- 3 года*
- 13.81%
- 5 лет*
- 11.64%
- 10 лет*
- —
QDPL
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- 8.57%
- С начала года
- 10.05%
- 1 год
- 20.20%
- 3 года*
- 18.52%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSFD и QDPL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSFD Pacer Swan SOS Flex (December) ETF | 7.25% | 12.93% | 14.54% | 20.95% | -3.06% | 5.97% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 10.05% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -16.25% | 7.82% |
Correlation
The correlation between PSFD and QDPL is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2021 г. | 0.91 |
The correlation between PSFD and QDPL has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSFD и QDPL
Секторы
PSFD
QDPL
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSFD
QDPL
Финансовые услуги
PSFD
QDPL
Коммуникационные услуги
PSFD
QDPL
Потребительский циклический сектор
PSFD
QDPL
Здравоохранение
PSFD
QDPL
Промышленность
PSFD
QDPL
Потребительский защитный сектор
PSFD
QDPL
Энергетика
PSFD
QDPL
Коммунальные услуги
PSFD
QDPL
Недвижимость
PSFD
QDPL
Сырьевые материалы
PSFD
QDPL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSFD vs. QDPL — Ранг доходности на риск
PSFD
QDPL
Сравнение PSFD c QDPL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSFD | QDPL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.30 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.55 | 2.35 | +0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.76 | 10.34 | +2.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSFD и QDPL
Максимальная просадка PSFD за все время составила -14.94%, что меньше максимальной просадки QDPL в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFD и QDPL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSFD | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.94% | -22.59% | +7.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.88% | -8.65% | +2.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.26% | -17.75% | +5.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.94% | -22.59% | +7.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | -0.96% | +0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.98% | -5.07% | +3.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.17% | 1.96% | -0.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSFD и QDPL
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) составляет 1.74%, в то время как у Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) волатильность равна 3.06%. Это указывает на то, что PSFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSFD | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.74% | 3.06% | -1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.04% | 9.87% | -3.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.95% | 12.47% | -5.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.52% | 15.03% | -4.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.37% | 15.01% | -4.64% |
Сравнение комиссий PSFD и QDPL
PSFD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QDPL в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSFD и QDPL
PSFD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSFD Pacer Swan SOS Flex (December) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 4.54% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% |
Часто задаваемые вопросы
PSFD and QDPL have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDPL has higher volatility (3.06%) compared to PSFD (1.74%). In terms of maximum drawdown, PSFD dropped -14.94% vs QDPL's -22.59%.
On 5-year performance, QDPL leads with 12.25% vs 11.64% for PSFD. On fees, QDPL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFD has been the lower-risk option at 1.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QDPL has performed better with a 12.25% return vs 11.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDPL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for PSFD.
QDPL has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 0.00% for PSFD.
PSFD is categorized as Defined Outcome, while QDPL is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.75% for PSFD and 0.60% for QDPL.
PSFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSFD и QDPL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор