Сравнение PSCX с QDTE
PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) and QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both exchange-traded funds - PSCX is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Pacer, while QDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, PSCX returned 15.59% vs 39.17% for QDTE. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. PSCX charges 0.75%/yr vs 0.97%/yr for QDTE.
Доходность
Сравнение доходности PSCX и QDTE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCX показывает доходность 5.25%, что значительно ниже, чем у QDTE с доходностью 16.06%.
PSCX
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 5.25%
- 6 месяцев
- 6.09%
- 1 год
- 15.59%
- 3 года*
- 13.00%
- 5 лет*
- 8.49%
- 10 лет*
- —
QDTE
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 16.06%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 39.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSCX и QDTE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 5.25% | 12.08% | 9.01% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 16.06% | 19.32% | 16.07% |
Correlation
The correlation between PSCX and QDTE is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г. | 0.82 |
The correlation between PSCX and QDTE has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSCX и QDTE
Секторы
PSCX
QDTE
Технологии
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
PSCX
QDTE
-
Финансовые услуги
PSCX
QDTE
Коммуникационные услуги
PSCX
QDTE
-
Потребительский циклический сектор
PSCX
QDTE
-
Здравоохранение
PSCX
QDTE
-
Промышленность
PSCX
QDTE
-
Потребительский защитный сектор
PSCX
QDTE
-
Энергетика
PSCX
QDTE
-
Коммунальные услуги
PSCX
QDTE
-
Недвижимость
PSCX
QDTE
-
Сырьевые материалы
PSCX
QDTE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCX vs. QDTE — Ранг доходности на риск
PSCX
QDTE
Сравнение PSCX c QDTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCX | QDTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.46 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.72 | 3.86 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.07 | 15.60 | +3.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCX | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.84 | 2.66 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.21 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.28 | 1.29 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок PSCX и QDTE
Максимальная просадка PSCX за все время составила -10.20%, что меньше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCX и QDTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCX | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.20% | -22.86% | +12.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.20% | -10.20% | +6.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.61% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.60% | +0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.86% | -3.14% | +1.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.82% | 2.52% | -1.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCX и QDTE
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) составляет 0.86%, в то время как у Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) волатильность равна 3.72%. Это указывает на то, что PSCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCX | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.86% | 3.72% | -2.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.21% | 11.01% | -6.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.52% | 14.81% | -9.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.07% | 18.42% | -11.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.96% | 18.42% | -11.46% |
Сравнение комиссий PSCX и QDTE
PSCX берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии QDTE в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCX и QDTE
PSCX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 43.41%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 43.41% | 49.49% | 32.09% |
Часто задаваемые вопросы
PSCX and QDTE have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDTE has higher volatility (3.72%) compared to PSCX (0.86%). In terms of maximum drawdown, PSCX dropped -10.20% vs QDTE's -22.86%.
On 1-year performance, QDTE leads with 39.17% vs 15.59% for PSCX. On fees, PSCX is cheaper at 0.75% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 39.17% return vs 15.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCX is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.
QDTE has the higher dividend yield at 43.41%, compared with 0.00% for PSCX.
PSCX is categorized as Large Cap Blend Equities, while QDTE is Derivative Income. They also come from different issuers: Pacer and Roundhill. Their fees differ too: 0.75% for PSCX and 0.97% for QDTE.
PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCX и QDTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор