Сравнение PRTO с GMMA
PRTO (RCN Pareto Strategic Allocation ETF) and GMMA (GammaRoad Market Navigation ETF) are both Tactical Allocation funds. PRTO is actively managed, while GMMA is passively managed. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PRTO charges 0.82%/yr vs 0.75%/yr for GMMA.
Доходность
Сравнение доходности PRTO и GMMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
PRTO
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 2.88%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GMMA
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- 3.45%
- С начала года
- 3.61%
- 6 месяцев
- 3.75%
- 1 год
- 10.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PRTO и GMMA
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
PRTO RCN Pareto Strategic Allocation ETF | 10.17% |
GMMA GammaRoad Market Navigation ETF | 3.45% |
Correlation
The correlation between PRTO and GMMA is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2026 г. | 0.69 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PRTO vs. GMMA — Ранг доходности на риск
PRTO
GMMA
Сравнение PRTO c GMMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RCN Pareto Strategic Allocation ETF (PRTO) и GammaRoad Market Navigation ETF (GMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PRTO | GMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.05 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 4.77 | 1.09 | +3.69 |
Просадки
Сравнение просадок PRTO и GMMA
Максимальная просадка PRTO за все время составила -2.98%, что меньше максимальной просадки GMMA в -5.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRTO и GMMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PRTO | GMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.98% | -5.21% | +2.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.71% | -0.41% | -0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.55% | -1.23% | +0.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.97% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PRTO и GMMA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PRTO | GMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.88% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.09% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.03% | 5.32% | +8.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.03% | 7.10% | +6.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.03% | 7.10% | +6.93% |
Сравнение комиссий PRTO и GMMA
PRTO берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии GMMA в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PRTO и GMMA
PRTO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GMMA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.65%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GMMA GammaRoad Market Navigation ETF | 3.65% | 3.00% | 0.57% |
PRTO RCN Pareto Strategic Allocation ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PRTO and GMMA have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GMMA is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GMMA is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.82% for PRTO.
GMMA has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 0.00% for PRTO.
They also come from different issuers: Tidal and GammaRoad Capital Partners. Their fees differ too: 0.82% for PRTO and 0.75% for GMMA.
Подберите оптимальное распределение для PRTO и GMMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор