PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PPLT с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PPLT и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Platinum Shares ETF (PPLT) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PPLT и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PPLT
Aberdeen Standard Physical Platinum Shares ETF
-4.29%124.48%-8.90%-8.18%10.43%-10.75%10.78%20.85%-8.76%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
10.46%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Доходность по периодам

С начала года, PPLT показывает доходность -4.29%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 10.46%.


PPLT

1 день
0.12%
1 месяц
-14.94%
С начала года
-4.29%
6 месяцев
25.60%
1 год
98.09%
3 года*
24.74%
5 лет*
9.46%
10 лет*
6.82%

GLDM

1 день
1.74%
1 месяц
-10.65%
С начала года
10.46%
6 месяцев
23.17%
1 год
52.61%
3 года*
34.09%
5 лет*
22.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aberdeen Standard Physical Platinum Shares ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Сравнение комиссий PPLT и GLDM

PPLT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.


Доходность на риск

PPLT vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PPLT
Ранг доходности на риск PPLT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPLT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPLT: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPLT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPLT: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPLT: 7575
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PPLT c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Platinum Shares ETF (PPLT) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PPLTGLDMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.01

1.92

+0.09

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.25

2.35

-0.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.35

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.77

2.74

+0.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.31

10.04

-1.73

PPLT vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PPLT на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDM равному 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PPLT и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PPLTGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

1.92

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

1.27

-0.97

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

1.11

-1.08

Корреляция

Корреляция между PPLT и GLDM составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PPLT и GLDM

Ни PPLT, ни GLDM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок PPLT и GLDM

Максимальная просадка PPLT за все время составила -70.73%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPLT и GLDM.


Загрузка...

Показатели просадок


PPLTGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.73%

-21.63%

-49.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.41%

-19.14%

-15.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

-20.92%

-13.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.26%

-11.68%

-17.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.08%

-6.05%

-34.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.47%

5.22%

+6.25%

Волатильность

Сравнение волатильности PPLT и GLDM

Aberdeen Standard Physical Platinum Shares ETF (PPLT) имеет более высокую волатильность в 13.24% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 10.44%. Это указывает на то, что PPLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PPLTGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.24%

10.44%

+2.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.59%

24.12%

+20.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.12%

27.58%

+21.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.02%

17.65%

+14.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.72%

16.78%

+11.94%